miércoles, 16 de septiembre de 2009

Para lo que quieren, bien que se dan prisa

Mpf... Telefónica en realidad es una ONG, no te jode

Cuando hace unos días (concretamente, hace 4 días, el sábado pasado) procesamos la solicitud de línea telefónica por internet, nos llegó un hermoso mensajito con lo que nos iban a cobrar, etc. y también esta aclaración final:

Nota:

Le informamos que el tiempo medio de
provisión está en la actualidadad entre 30 y 35 días .


Y claro, cual fue nuestra sorpresa cuando ayer por la mañana (es decir, habían pasado 3 días, con un fin de semana en medio) para venir a instalar la línea por la tarde. No podíamos dejar de pensar en ese "tiempo de provisión de un mes", y nos movíamos entre la perplejidad y la esperanza de que realmente hubieran sido tan rápidos.

Pues bien, no sin poco esfuerzo, a las ocho de la tarde de ayer teníamos teléfono. Hay que ver la prisa que se han dado ¿no?

Pues ahora vamos a ver si el período de provisión de 60 días que nos han dado para el ADSL es más ajustado.

Sobre el método que emplean para poner ese mensajito tan poco tranquilizador, me lo imagino algo así (charla entre peces gordos de la compañía que todos sabemos):

Tío A - Oye, tenemos que poner algo sobre el tiempo que vamos a tardar, por si hay quejas.
Tío B - Sí, claro, mejor prevenir...
Tío A - ¿Y cuánto ponemos?
Tío B - Yo calculo que una línea la podemos instalar en una semana como mucho...
Tío A - Bueno, pon un mes y así no habrá denuncias a la OCU... ¡no! ¡espera! Vamos a rizar el rizo, pon 'entre 30 y 35 días', eso les desconcertará.
Tío B - Sí, putos consumidores...
Tío A - Sí, ¡muahahaha! [risa maligna] Ahora vamos a desayunar unos cuantos fetos y cachorritos.

martes, 15 de septiembre de 2009

Pesadilla antes de navidad



Como decía el amigo Alcorze un día de estos en su blog, la Navidad cada vez llega antes.

En este caso, no es que haya visto ningún anuncio o promoción que ya vaya avanzando las tan amadas fechas navideñas... aunque no creo que tarden mucho.

Pero qué rabia me da todo esto, las muy putas de las navidades ni siquiera tienen los días festivos bien colocados este año, veréis.

En este caso, y por lo que me quiero quejar yo, es por las obligaciones que a veces conllevan esas fechas. Y no hablo de las típicas obligaciones familiares de "cenamos aquí y luego comemos con la suegra". No. Hablo de otro tipo de obligaciones que nada tienen que ver con eso, y que convierten una velada familiar infernal en casi una peli de Disney en comparación. Hablo de las cenas de empresa.

Hablando claro: no sé si en navidad estaré trabajando todavía aquí. Llevo empalmando contratos desde octubre del año pasado... "bueno, eso es que están contentos contigo" Sí, bueno, quizás, yo qué sé. Realmente me da lo mismo, estar de una manera o de otra, peeero, y aunque el mercado laboral podría ser mi motivo de queja de hoy, me centraré en lo otro.

La empresa es ese sitio donde, con un poco de suerte, no pasaremos más del 33% del tiempo de lunes a viernes. Con un poco de suerte, digo, porque yo he llegado a hacer más horas que un reloj en alguna otra experiencia laboral, no hace tanto. A raíz de esto, y quizás porque somos un poco masocas o las circunstancias se dan así, acabamos haciendo amistades allí, asistiendo a cenas, comidas, vamos a no sé donde... con lo cual, el vínculo con la empresa parece que se hace más fuerte y la frontera entre nuestra vida extra-laboral y nuestra vida laboral se hace en ocasiones más pequeña. No digo que sea ni bueno, ni malo, sólo lo digo. Es más, diría que es muy bueno porque he conocido gente de puta madre en varios de mis trabajos, entre ellos varios amigos/as, gente con la que sigo quedando incluso después de más de un año de no vernos en el trabajo.

Pero a lo que iba con esta entrada. Hoy, hablando de los lotes navideños que se entregan en mi empresa (los lotes navideños, sin duda, son un efecto secundario de las fiestas mucho más gratificante que todo lo demás), salió el tema de la cena de navidad. Resulta que aquí son muy pijos en ese tema y el año pasado la hicieron en un sitio igualmente pijo. Pero MUY pijo. Convenientemente, y aprovechándome del poco tiempo que llevaba en la empresa, puse una excusa y no fui. Qué bien me quedé en mi casita, evitando la compañía de aquellos compañeros que en ese momento, pues tampoco es que fuesen íntimos míos.

Pero este año, con la mejor intención, me han aconsejado que vaya. Parece ser que si uno no va a estas cosas, muestra poco interés por la empresa. ¡Si no sé si estaré aquí para esas fechas, qué coño de interés voy a mostrar!

Con lo poco que me gusta a mí eso de buscar algo que ponerme en plan formal, el mamoneo, el falso buen rollo...

Contenta me tienen.

Por si acaso



Por si acaso sale bien
No perderé la esperanza
Intentaré no hacerlo

Por si acaso sale bien
No dejaré de insistir
Ni de escalar hacia cumbres (im)posibles

Por si acaso sale bien
Mostraré una sonrisa
Anticipándome
A lo que posiblemente no llegue nunca
Pero, quizás, quién sabe
Quizás sí

lunes, 14 de septiembre de 2009

Peliculones, peliculillas, bodrios descarados (VIII): Distrito 9



FICHA TÉCNICA
Año: 2009
Duración: 111 minutos
País: Nueva Zelanda
Director: Neill Blomkamp
Productor: Peter Jackson
Guión: Neill Blomkamp, Terri Tatchell
Música: Clinton Shorter
Fotografía: Trent Opaloch
Reparto: Sharlto Copley, Jason Cope, David James, Vanessa Haywood, Mandla Gaduka, Kenneth Nkosi, Eugene Khumbanyiwa, Louis Minnaar, William Allen Young


Esta peli empieza siendo una especie de documental, en la que diversas personas hablan de un tal Wikus (es el protagonista) y de algo que ha hecho, algo horrible y que parece que hace que todos sus conocidos se sientan traicionados. Estos testimonios se alternan con imágenes del propio Wikus presentándose como el jefe de la división de la MNU de Relaciones entre Aliens y Humanos. La MNU es una empresa privada que se encarga de la gestión de un campo de refugiados aliens, que llegaron a nuestro planeta (concretamente a Johannesburgo, Sudáfrica) ya hace veinte años y están confinados dentro de una especie de campo de concentración o reserva, ya que no se sabe muy bien qué hacer con ellos. Se nos presenta también a una ciudad en la que la gente está constantemente incómoda por la enorme nave nodriza que trajeron estos aliens y que permanece inmóvil sobre sus cabezas, y también por estos seres extraños adictos a la comida de gato y a robar gadgets tecnológicos.

Como iba diciendo, Wikus es el jefe de esa unidad, y también será el encargado de gestionar el traslado de los extraterrestres desde el Distrito 9 hasta el Distrito 10, situado en una zona bastante más alejada de la ciudad. Se trata de una tarea difícil ya que se trata de trasladar más de un millón de seres, que mantienen en el Distrito 9 todo tipo de negocios prohibidos, como armas, drogas, etc.



Desde el principio, Wikus se nos presenta como una persona bastante ingenua y hasta en ocasiones, tonto, aunque no exento de cierta agudeza en ciertos momentos, que no te deja más remedio que reírte. Te ríes pero en el fondo sabes que lo que están diciendo son cabronadas, y no puedes evitar pensar en esas otras afirmaciones y situaciones que nada tienen que ver con aliens, ni con fantasía, ni siquiera con películas. Es como esas risitas nerviosas que se sueltan cuando a uno le cuentan a un chiste muy políticamente incorrecto. Porque aparte de la historia, de la fantasía, de los efectos especiales, en esta película parece que de lo que se trata es de hacernos ver cómo de cabrón puede llegar a ser el hombre, el ser humano que a veces es tan poco de esto último y sólo es un ser.

En Sudáfrica saben un poco de Apartheid, supongo que al ser ésta una coproducción entre Sudáfrica y Nueva Zelanda se han tenido en cuenta ciertos factores y experiencias lamentables que a nosotros no nos pillan tan de cerca. Y por eso, quizá, está tan bien tratado y parece tan realista el entorno del Distrito 9, la delincuencia, el rechazo de los ciudadanos, el mercado negro, la marginalidad…
No quiero desvelar detalles sobre el argumento, pero digamos que Wikus se ve enfrentado a lo que esos bichos se enfrentan desde hace veinte años. Se descubre que no todo es tan simple como parece, no es blanco ni negro, y las multinacionales no hacen las cosas por amor al arte. Como sucede en la realidad, muchas veces todo se mueve por intereses ocultos y más bien poco humanitarios (si es que esta palabra tiene cabida para el contexto de la peli).

Lo que viene a continuación pierde el tinte de documental, la historia transcurre como una narración de lo que le ocurre a Wikus, un personaje que interpreta magistralmente este actor (que, he de confesar, para mí era un desconocido) por el que se siente simpatía al principio, después lástima, después empatía, por ahí en medio se puede pensar que es un cabronazo y después que es la hostia en verso. Se podría decir que el 60% del peso interpretativo de la película recae en él. Y no es poco.




Capítulo aparte merecen los bichos. Madre mía, qué bien hechos los efectos especiales. Carlos me ha dicho que leyó que cuando están muertos, se trata de muñecos, y cuando se mueven, es todo ordenador. Para mí, los efectos especiales son geniales, los bichos llegan a tener expresividad en los ojos, en sus gestos… genial. Como curiosidad, decir que si os acordáis de aquel anuncio en el que un coche se transformaba en un robot gigante y comenzaba a bailar… pues el director de esta película antes se dedicaba a los efectos especiales y de hecho esta es su primera película, y ese fue uno de sus trabajos. Se nota que es un experto porque los efectos de la peli están todos muy logrados.

La fotografía está muy bien también, a veces tiene ese aspecto sucio de documental, con una textura polvorienta, y otras es sencillamente preciosa, como ese plano de un atardecer en el que Wikus se ve a contraluz con la nave nodriza de fondo.

En resumen y para no liarme más, me pareció una muy buena película de ciencia ficción, bien desarrollada, con un buen argumento, con acción y efectos especiales impecables. La doble lectura, las intenciones morales del guión, eso ya es algo que dejo a juicio de cada uno de vosotros. Por de pronto, al parecer la película ha tenido éxito tanto en la taquilla estadounidense como en la española. Entiendo que esto sea así, la película es muy buena.

Libros leídos en 2009 (XXIV): Menos que cero, de Bret Easton Ellis




Menos que cero es una novela de Bret Easton Ellis, autor más bien conocido por su libro American Psycho, novela en la que, como recordaréis, se narraban las peripecias y correrías de un yuppie de los ochenta, que además de ser consumidor de cocaína era un consumado asesino en serie y un fashion victim en toda regla.

Se podría decir que esta novela es algo así como una precuela de esa otra. En ésta, el protagonista, Clay, un joven que apenas supera la mayoría de edad, va a su casa por las vacaciones de Navidad y se reencuentra con su familia y amigos, cada cual más superficial y enfermo que el anterior.

Menos que cero debe su título a una canción de Elvis Costello, y posee una cualidad oscura que hace que su lectura sea algo que engancha. No podía dejar de pensar mientras lo leía que no tenía nada de especial, que la narración es simplona y a veces hasta exagerada… pero no podía dejarlo. Me pasó algo parecido con American Psycho, y sin embargo, también me enganchó. Ellis tiene una manera única de contar las cosas, que quizá ha ido madurando con el tiempo pero en el fondo no ha cambiado demasiado. Por ejemplo, hay una clara diferencia entre su manera de escribir de este libro (publicado en 1985) y Lunar Park, por ejemplo (20 años después). Aquí las frases son breves, cortantes, y la narración se sucede casi a trompicones, como la vida de Clay, que intercala a veces pequeños fragmentos recuerdos de su infancia o pasado, con su presente.

El libro empieza cuando comienzan las vacaciones de Clay, y termina cuando se terminan, así de simple. En medio de todo esto, desfilan sus amigos, la que es su medio novia, Blair, algún que otro traficante de drogas, modelos, actores, todos jóvenes y adinerados, y cada cual más vacío y degenerado que el anterior, todos tremendamente destruidos por dentro aunque sin verdaderos motivos para estarlo.

Como decía, la evolución lógica de esta novela será American Psycho, y quizás, indirectamente y en un mundo paralelo en el que Clay no se vuelve un asesino en serie (no digo que en este libro, Menos que cero, muestre indicios de nada de eso), la evolución sería Lunar Park. Con cada libro que leo de este autor, le cojo más aprecio a su escritura, y comprendo mejor a sus personajes superficiales y llenos de vacío. Está bien, son pijos insufribles que viven para drogarse y acostarse todos con todos y asistir a fiestas, pero a su manera, algunos de ellos, llegan a caer bien. Y otros, sumidos en sus infiernos de pornografía y corrupción de menores, curioseando en el mundo del snuff, pueden llegar a poner la piel de gallina.

Si lo que Ellis quería era retratar a una generación carente de valores, para empezar el suyo propio como personas, yo creo que lo borda. Y su manera de contarlo, su forma de escribir, puede gustar más o menos, pero hay que reconocer que es muy efectiva. Además, también hay que tener en cuenta que la edad del escritor cuando se publicó este libro era más o menos la de los personajes que estaba tratando de describir, o sea, que tenía exactamente 21 años cuando se publicó esta novela, la primera y la que le traería el éxito y el dinero. Supongo que sabía bien de lo que hablaba.


He leído en la Wikipedia que Ellis anunció tras la publicación de Lunar Park, que escribiría una secuela para esta novela, algo así como el qué fue de... de estos personajes, que ya habrían alcanzado la mediana edad. En la web pone que en 2010 se publicará este libro. Estaré atenta.

Y ahora, unos fragmentos y frases de este libro, para que os hagáis una idea.



- Pero tú no necesitas nada. Lo tienes todo – le digo.
Rip me mira.
- No es
cierto.
- ¿Qué?
- No lo tengo todo.
Hay una pausa y luego pregunto:
- Mierda, Rip, ¿y qué es lo que no tienes?
- No tengo nada que perder.


- ¿Adónde vamos?
- No lo sé – me dijo-. Simplemente damos un paseo en
coche.
- Pero esta carretera no lleva a ninguna parte – le
dije.
- ¿Y qué importa?
- ¿Y qué es lo
que importa, tío? – le pregunté al cabo de un rato.
- Sólo
que estamos en ella, tío –
dijo.



- No quiero que me
importe nada. Si me importan las cosas es peor. Se convierten en una cosa más de
las que me molestan. Es menos doloroso si no te importa nada.


jueves, 10 de septiembre de 2009

Reparto para "Game of Thrones" (Juego de Tronos) en HBO




HACER CLIC SOBRE LA FOTO PARA VERLA MÁS GRANDE!!

En orden alfabético de personajes (actualizado 20/10/09):

Arya Stark – Maisie Williams
Bran Stark -Isaac Hempstead-Wright
Catelyn Stark – Jennifer Ehle
Daenerys Targaryen – Tamzin Merchant
Eddard Stark – Sean Bean
Jaime Lannister – Nikolaj Coster-Waldau
Joffrey Baratheon – Jack Gleeson
Jon Nieve – Kit Harington
Jorah Mormont - Iain Glen
Khal Drogo - Jason Momoa
Myrcella Baratheon - Aimee Richardson
Rickon Stark - ¿?
Robb Stark – Richard Madden
Robert Baratheon – Mark Addy
Sandor Clegane (The Hound/ el Perro) – Rory McCann

Sansa Stark – Sophie Turner
Theon Greyjoy – Alfie Allen
Tommen Baratheon - ¿?
Tyrion Lannister – Peter Dinklage
Viserys Targaryen – Harry Lloyd


Recordemos que la serie la comenzarán a rodar el 26 de octubre, que se rodará en su mayor parte en Irlanda, y que las escenas de Daenerys serán rodadas en Marruecos. Las oficinas de la productora están en Belfast, y todavía quedan por confirmar los actores que interpretarán personajes tan importantes (aunque no tanto en el capítulo piloto) como Varys, Meñique, Gregor Clegane, los niños Lannister y Stark y unos cuantos más.

Tanto la web Winter is Coming, donde se sigue paso a paso cualquier noticia o rumor referente a esta serie, como el blog de George R.R. Martin, son fuentes de información básicas para seguir la actualidad en este tema.

Con este pequeño montaje de PhotoShop, sólo quería reunir un poco a todos los actores que se han confirmado hasta la fecha. Verlos todos juntos ya da una sensación de algo que se hará bien, pues pone cara de forma efectiva a los personajes que hemos llegado a amar… u odiar.

Se acerca el invierno… y aunque ya queda menos, la espera se hace larga.



miércoles, 9 de septiembre de 2009

Distrito 9: ¿una parábola sobre el racismo?

Leed esta sinopsis:

Hace treinta años los alienígenas contactaron por primera vez con el planeta Tierra.
La raza humana esperó un ataque hostil o un gran avance en la tecnología. No ocurrió ninguna de las dos cosas. Los alienígenas eran refugiados, los últimos supervivientes de su planeta de origen. Al tiempo que las naciones del mundo intentaban ponerse de acuerdo en lo que tenían que hacer con ellas, las criaturas fueron instaladas de forma temporal en el Distrito 9 de Sudáfrica.
Ahora, la paciencia en cuanto a la situación de los alienígenas se ha agotado. El control sobre los extraterrestres ha sido delegado en Multi-National United (MNU), una compañía privada que lo que le interesa no es el bienestar de los alienígenas sino las formidables ganancias que les podría reportar su impresionante armamento, en el caso de que pudieran hacerlo funcionar. Hasta el momento no lo han logrado; la activación de las armas requiere ADN alienígena.
La tensión entre los extraterrestres y los humanos llega a un punto crítico cuando un operario de campo, Wikus van der Merwe (Sharlto Copley), contrae un misterioso virus que empieza a transformar su ADN. Wikus de la noche a la mañana se convierte en el hombre más perseguido del mundo y, a la vez, el más valioso, porque es la clave para descubrir los secretos de la tecnología alienígena. Marginado y sin amigos, sólo le queda un lugar en el que poder ocultarse: el Distrito 9.


Esta es la sinopsis oficial de Distrito 9, una película de ciencia ficción que se estrenará en España ya mismo, el 11 de septiembre.

En esta película de producción a medias entre Nueva Zelanda y Sudáfrica, y avalada por la producción de Peter Jackson y la dirección de Nelly Blombkamp, le da la vuelta a los cientos de películas y literatura que hay actualmente sobre ovnis varios y extraterrestres.

¿Cuál es la diferencia? Pues que en este caso los extraterrestres no vienen a invadir nuestro planeta, ni a abducir a nadie ni nada de eso, sino que vienen huyendo de la destrucción de su propio planeta, para refugiarse en este provisionalmente y poder irse en cuanto les sea posible. ¿Y qué pasa? Que a los hombres no se les pasa por la cabeza nada mejor que recluirlos en una especie de campo de refugiados durante años, aprovechándose de la voluntad en principio pacífica de estos nuevos seres, aunque habrá que ver la película para ver toda la evolución de la historia.

La película parece como una gran metáfora que va destinada a despertar en nuestra conciencia una reflexión acerca de por qué hacemos las cosas que hacemos, por qué somos crueles con el diferente.
El fin de semana iré a verla, ya contaré qué tal ha ido.

Página web oficial en español /

Página web oficial en inglés

Críticas de espectadores en FilmAffinity (donde por cierto tiene un 7,5 de valoración)


Trailer en español