Libros leídos en 2009 (XVIII): El alma del vampiro, de Poppy Z. Brite

Título original: Lost Souls
Autora: Poppy Z. Brite
Editorial: La Factoría de Ideas
Páginas: 354
ISBN: 848896627X
Año publicación en inglés: 1992


Este es otro libro de vampiros, esta vez de la mano de una autora no muy conocida, Poppy Z. Brite, a la que conocía por haber leído otro de sus libros, El arte más íntimo. El caso es que el que yo había leído era posterior a éste, pero yo no lo sabía. Es igual. El caso es que en El arte... la historia gira en torno a dos homosexuales a los que les une el amor por los asesinatos, la necrofilia, el canibalismo, etc. Pues bueno, para mí y resumiendo, este libro, Lost Souls, es como lo mismo pero sin lo divertido y los asesinatos. Ahora me explico.

El alma del vampiro empieza con un título creativo de esos que se suelen hacer en España. El título original, Lost Souls viene a cuento porque dos de los personajes tienen un grupo de música que se llama así. Lección de traducción nº1 (que tiene cojones la cosa): o dejas el título tal cual como el nombre del grupo (se titularía pues Lost Souls) o lo traduces como Almas Perdidas y a lo largo del libro traduces también el nombre del grupo. Pero El Alma del Vampiro no tiene que ver con nada, y menos con el título. Eso para empezar.

Básicamente, hay una historia que lo une todo. Al princpio del libro hay 3 vampiros que llegan a un bar de Nueva Orleans a emborracharse, uno de ellos se acuesta con una chica (no vampira) y ésta se queda embarazada. Poco después en la narración, cuando nace el bebé, se corta esto y saltamos a quince años después.

No voy a explicar mcuho de la historia, sólo comentar unas cuantas cosas en general.

- Los nombres de los personajes son, cuanto menos, extraños: Fantasma (Ghost), Nada (Nothing), Zillah, Twig, Molochai. Y hay un par más que tienen nombres normales: Steve y Christian. Por desgracia, todo lo extraños que son los nombres, lo son de planos los personajes en sí mismos. Tenemos al salvaje vampiro sin remordimientos y que simplemente busca su propio placer, a pesar de que éste implique el sufrimiento de otros (éste es Zillah), los vampiros descerebrados, tontitos y pendencieros (Molochai y Twig), el típico adolescente quejica al que dan ganas de arrearle un guantazo... vamos, lo que hoy en día sería un emo (este sería Nada), el típico chaval que se ha criado con su abuela y alguna anciana más, que se rumorea que son brujas, y que él mismo tiene habilidades especiales (Fantasma), el borracho y autodestructivo (Steve), el típico vampiro con cientos de años y un poco cansado de todo, aunque con conciencia y sensibilidad (Christian). Y me olvidaba de Ann, el único personaje con relevancia que es mujer, vamos, aunque tampoco sale mucho, así que... En general, son personajes que se dividen en dos grupos: malos sin carisma, y buenos que no consiguen interesar, implicar ni importar lo más mínimo al que está leyendo. Siendo así, mal vamos.

- Es curioso como todos, y digo todos los personajes llegan a tener relaciones homosexuales. Se diría que esta chica tiene una fijación o algo que debiera hacerse mirar, pues creo que a no ser que uno se vaya a Sitges o algo así (y ni eso) pueda encontrar tal concentración de tíos que se follan a otros tíos.

- Las características de los vampiros: ni super rápidos, ni les molesta la luz. Estos vampiros sólo son vampiros en que beben sangre. PUeden ir por ahí de día, a pesar de que les molesta el sol en los ojos, y hacer todo tipo de cosas, incluso beber o comer. Y se les mata bastante fácilmente, oye. Además, a no ser por una mención de un par de líneas, uno diría que la raza vampírica se compone únicamente de varones. Bueno, a estos por lo menos, yo creo que no les importaría demasiado si fuera así.

- Hay gente que dice que las novelas de Anne Rice son muy 'gays' y que todo el mundo es demasiado guapo y tal y cual. Quien diga eso no ha leído este libro. Aquí todos son excepcionalmente hermosos, todos se desean más que nada, todos se revuelcan sin dejar lugar a ambigüedades. Vamos, es como todo lo malo de Anne Rice, llevado a la máxima potencia.

- Y la historia no es gran cosa. Más bien sencillita, igual debería haberse quedado en unas doscientas páginas, y evitar las 300 restantes, de descripciones tediosas, situaciones estúpidas, y capítulos enteros que no pueden recibir otro calificativo que no sea el de ridículos. Cada vez me gusta menos este tipo de prosa, llena de adjetivos y frases de relleno. Cuando leo algo, quiero que pasen cosas, aunque sean por la cabeza del personaje, quiero que me cuenten cosas, no que dén vueltas a la misma idea hasta marearla durante páginas enteras.

Y por no poner más a parir el libro, ya que he visto que por ahí a la gente le apasiona y le encanta, diré que comparado con esto, Anne Rice escribe libros que son obras maestras. Aquí la historia es simple, los personajes son aún más simples, roza lo ridículo página sí y página también... un libro de vampiros no se convierte en bueno sólo porque meta cada dos por tres una escena gore. Porque a veces, ni las escenas gore pueden compensar la mala cantidad del resto, y depende como estén contadas, pueden incluso aburrir. Con decir que me lo terminé por puro orgullo, ya digo bastante. Se me hizo eterno. Y es que quizás también tenga cosas buenas, pero desde luego, yo no soy capaz de verlas. Quizá va enfocado a un público más juvenil.

Y como ya he tenido bastante leyendo el libro, paso de poner una selección de fragmentos. No ha habido nada que me marcara especialmente como para copiarlo aquí.

Libros leídos en 2009 (XXIII): Nocturna, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan

FICHA TÉCNICA

Precio: 22 €

ISBN: 978-84-8365-148-3

Fecha de publicación: junio de 2009

Formato: 15 x 23

Páginas: 560

Género: thriller, terror

Hay libros que la gente, por norma general, se lee porque lo ha escrito tal o cual celebridad. En este caso el nombre estrella es el del director de cine mexicano Guillermo del Toro. Pero ojo, hay un coautor, Chuck Hogan, del que me ha sido bastante difícil encontrar información sobre sus trabajos previos.

El libro empieza interesante, una situación impactante y que engancha. ¿Qué pasa con el avión que se ha “apagado”? ¿Qué oculta la oscuridad que hay dentro? Evidentemente ya sabemos lo que ha pasado, o nos hacemos una idea pues este libro ha tenido una fuerte campaña de marketing y también se ha difundido como la pólvora por medio del boca a boca. Todos (o casi todos) sabíamos cuando tuvimos el libro en las manos, que era un libro de vampiros.

Y a mí me encanta el tema de los vampiros. Desde el vampiro forrado de pasta y que se transformaba a placer en lo que quisiese, en Drácula, hasta los snobs y en cierto modo amanerados vampiros de Anne Rice, pasando por las bestias pardas de Salem’s Lot, de Stephen King, y tantos otros. Por eso pensé, bueno, pues si va de vampiros no hay fallo, porque me va a gustar. Pues bien, sí y no.

Como dije, el principio me gustó mucho, me tuvo intrigada durante unas, no sé, cien páginas. Al principio, y antes de conocer a los personajes más “a fondo” las situaciones se suceden, y las escenas son rápidas y efectivas, el ritmo bastante trepidante y la narración no se detiene en los personajes más de lo necesario.

Y es que los personajes son uno de los puntos débiles (para mí) de este libro. Son planos, estereotipados, no caen bien, ni mal, ni nada. Los malos son muy malos y muy de folletín, y los buenos son buenos, buenísimos, de prístinas intenciones y obras intachables. Me resulta casi difícil recordar ahora mismo (pues han pasado unas 3 semanas desde que terminé el libro) quien era quien y qué hacía. El protagonista, o supuesto protagonista, Ephrain, es más soso que otra cosa, y lo único que recuerdo ahora mismo de él es que bebía leche (¡!). Casi peor es su compañera de desventuras, Nora, de la cual no recuerdo nada de nada, porque de su personalidad tampoco es que se dejase entrever demasiado. Y qué decir de esa mala copia de Van Helsing, el viejecillo vendedor de antigüedades que lo sabe todo sobre los vampiros y lleva años preparándose para luchar contra ellos. De los demás que salen (el hijo de Eph, la ex mujer, el exterminador de ratas) poco hay que destacar, pues son meras comparsas. De los malos no hay mucho que decir tampoco, hay un malo-malo que sale ocasionalmente y más a menudo al final, hay un malo que ayuda al malo-malo, y se comportan, pues eso, como malos típicos.

Otra cosa fastidiosa de este libro es la mala narración. Exceso de adjetivos que lastra mucho el ritmo, descripciones tediosas… pero bueno, puedo poner un ejemplo y así no tengo que explicarlo más.

Eldritch Palmer esperaba sentado en una silla dura, confortado por la suave brisa nocturna. La única luz directa provenía de una lámpara de gas situada en un rincón. La terraza estaba en la última planta de la más baja de dos construcciones contiguas. El piso era de baldosas de barro cuadradas, desgastadas por el tiempo y la intemperie. Un escalón bajo precedía a un muro alto en el costado norte, con dos arcos grandes de hierro forjado. Un mosaico de baldosines terracota acanalados remataba la pared y los salientes a cada lado. Las puertas de la residencia estaban a la izquierda, al fondo de unos arcos más amplios. Detrás de Palmer, quien se encontraba junto a un muro de cemento blanco en el costado sur, había una estatua de una mujer sin cabeza enfundada en una túnica, los hombros y brazos oscurecidos por las inclemencias del clima. La hiedra crecía en la base de la estatua. Aunque se veían algunos edificios más altos al norte y al este, el patio era bastante privado, una terraza tan escondida como pocas en el Bajo Manhattan.

Insoportable, ¿verdad?

Hay otras cosas en el libro que me hicieron hasta gracia, como por ejemplo cuando los escritores se prodigan enumerando marcas comerciales, supongo que para hacer más cercano el libro al que lo lee. Por ejemplo, en un mismo párrafo, eran capaces de soltar Blackberry, Volvo y no recuerdo qué otra marca y quedarse tan anchos. Vamos, lo que viene siendo un recurso típico que recordamos de otros libros, como American Psycho. La diferencia es que allí tenía un propósito, que era el de mostrarnos que el protagonista se encontraba dominado por un mundo de apariencias y de superficialidad. Aquí, sólo sirve para aburrir o provocar una sonrisa.

El idioma es confuso. Es decir, es mexicano… o, no, es español neutro… mexicano, español. Y uno piensa, claro, es que Guillermo del Toro es mexicano, tendrá que tener abundancia de términos locales. Pero resulta que no, que el libro fue escrito en inglés y luego traducido. Chapuceramente, a mi juicio, pues en un mismo párrafo son capaces de soltar auto y coche y también se quedan tan anchos. Qué malas las prisas, y posiblemente, una traducción compartida por varios traductores, bastante de chichinabo por cierto …

Y para los curiosos, términos y palabras que me sonaron peor que mal: halar (no lo había escuchado ni leído en mi vida, y mira que he leído gente de México), sobreviviente (¿qué tal superviviente?), entraron en pánico (pues a mí me entra cagalera de leer esta expresión), apagamiento (¿?), ellos escucharon (por la forma verbal ya suponía que no sería que nosotros escucharon, ¡fallote de traducción!), estamos enfrentados a un tipo (¿quizás nos enfrentamos a un tipo? ¡otro ejemplo de fallote de traducción!), algunos conductores sonaron la bocina (¡uff!), la cabeza traqueó (¿qué es eso?), equipos noticiosos de televisión (suena fatal), folclore (folklore de toda la vida)… y así podría seguir, pero sólo apunté lo más destacable. Fallos de traducción y de los otros había a montones, para dar y regalar. Y estas cosas distraen de lo que realmente importa, que es la historia.

Aparte de todo esto, el libro en su conjunto me pareció flojo. Empieza bien, se desarrolla de forma tediosa, y la parte final, en donde sobra la acción y pasan muchas cosas, se me hizo aburrida… ¡aburrida! Los personajes se reúnen y se separan de forma completamente arbitraria y a la vez, previsible. En ningún momento alguno de ellos me cayó simpático, o sentí empatía. Son planos y previsibles, parecen calcos de otros personajes de cualquier otro libro. La historia, parece vulgar y poco trabajada. Y la escritura, chapucera y como de principiante, sin ningún interés por escribir bien o transmitir algo. Creo que es un libro que no se comería nada si no llevase el nombre de Guillermo del Toro en la tapa, sinceramente. Aunque también hay que reconocerle, como he leído por ahí, que aporta una visión novedosa de los vampiros. Hasta qué punto es novedosa es discutible, pero sí aporta detalles nuevos, por lo cual tiene el beneficio de ser un libro curioso en algunos aspectos, aunque tremendamente decepcionante en muchos otros.

Pero claro, como todo esto se ha hecho con una gran visión comercial y no sólo por amor al género literario de terror, ya en este primer libro anuncian que es la primera parte de una trilogía (la Trilogía de la Oscuridad, parece ser que se va a llamar), de la que seguro harán una serie de televisión o películas. Que no esperen que yo las vea… porque no sé si leeré siquiera los otros dos libros. Ya bastante cuesta arriba se me hizo este.

¿Robert Downey Jr. puede ser Lestat el vampiro?

Pues hace unos días comentaba lo mala que había sido la adaptación a la pantalla del libro Lestat el Vampiro (en combinación con La reina de los condenados, qué queréis, eran tan chapuceros que juntaron dos libros en una sola peli que, eso sí, era mala por cuatro juntas). Y hoy he leído por ahí que quieren retomar el proyecto de adaptar las Crónicas Vampíricas de Anne Rice. Eso sí, como si esa segunda peli no hubiera existido (y no sé si aprovecharán y continuarán a partir de la primera).

De ser cierto el rumor y confirmarse, creo que sería una buena noticia, al menos para mí pues me parece que Downey podría representar bien a Lestat.

La noticia apareció en la web Bloody Disgusting, y la traduzco tal cual:

Hemos estado nerviosos toda esta semana para confirmar la siguiente noticia, especialmente porque vino de una fuente muy fiable y es locamente lógica teniendo en cuenta la popularidad de los vampiros estos días. Supongo que algo bueno ha venido del éxito de Twilight porque Bloody Disgusting ha sabido en exclusiva que Universal Pictures pretende volver a retomar las Crónicas Vampíricas de Anne Rice, que cuentan la historia del vampiro Lestat Du Lioncort (a través de su narración), un noble convertido en vampiro a finales del siglo dieciocho. Todavía no se ha dicho ni una palabra sobre como planean desarrollar esta franquicia, pero descubrimos con quien están hablando para reemplazar a Tom Cruise y Stuart Townsend.
Seguid leyendo para saberlo.

Hemos confirmado esta tarde que ROBERT DOWNEY JR. está en conversaciones para interpretar al vampiro Lestat en las Crónicas Vampíricas de Universal Pictures, una nueva franquicia basada en las populares novelas de Anne Rice.

Lestat es un personaje muy importante en ambas adaptaciones al cine de las novelas de las Crónicas Vampíricas. En la película de 1994 de Neil Jordan de Entrevista con el Vampiro, es interpretado por Tom Cruise. En la adaptación de 2002 de La Reina de los Condenados, es interpretado por Stuart Townsend. Las Crónicas Vampíricas es una saga de novelas de Anne Rice que gira en torno al persónaje de ficción Lestat Du Lioncourt, un noble francés convertido en vampiro en el siglo dieciocho.

Cronología de las Crónicas Vampíricas

Entrevista con el vampiro (1976)
Lestat el vampiro (1985)
La reina de los condenados (1988)
El ladrón de cuerpos (1992)
Memnoch el Diablo (1995)
Armand el vampiro (1998)
Merrick (2000)
Sangre y oro (2001)
El Santuario (2002)
Cántico de Sangre (2003)

Forsaken, de la BSO de Queen of the Damned

...o lo que es lo mismo, de la peli La Reina de los Condenados. Últimamente parece que los vampiros modositos y lánguidos están muy de moda, y no recordamos que esto no es nuevo, sino que prácticamente lo inventó Anne Rice hace ya bastantes años. En Entrevista con el Vampiro, la película, veíamos a un vampiro, Louis (interpretado por Brad Pitt) bastante apagado y romántico al modo de estos vampiritos "adolescentes" de la saga de Crepúsculo. Vamos, parado y aburrido a más no poder.

Quizás todo este tema del tratamiento de los vampiros daría para otra entrada de blog, así que tampoco quiero extenderme demasiado porque quizás sí la escriba otro día que tenga tiempo y ganas de hacerlo. Con lo que he dicho en el párrafo anterior no pretendo disimular la cierta manía que tengo a la saga de la señora Stephenie Meyer, y mi predilección por las Crónicas Vampíricas de Anne Rice. Puede que estas últimas sean pesadas, excesivamente romanticonas a ratos e incluso aburridas en otros, puede que tengan un gran componente de novela rosa (género del cual suelo huir como de la peste, y a pesar de eso me he leído toooodos los libros de estas Crónicas). Pero desde luego leyéndolas no me aburrí ni la mitad de lo que me aburro simplemente con escuchar hablar de las tontas historias y el tonto argumento de Crepúsculo.

Y el motivo de la entrada es poner en realidad el vídeo de una canción que sirvió de banda sonora a la segunda película que se hizo para adaptar las Crónicas Vampíricas de Anne Rice, segunda y última, por culpa totalmente de que fue una malísima adaptación, plagada de incoherencias y traiciones a los libros, en la que se intentó condensar el contenido de dos libros en un metraje escaso (para tratarse de dos libros, Lestat el Vampiro y La Reina de los Condenados), se comieron lo más interesante del argumento, y además, era un coñazo de película y parecía una de esas de sobremesa que se pueden ver los sábados por la tarde. Para colmo, los actores eran muy malos, malísimos... y faltos de carisma. Sirva de ejemplo el protagonista de este vídeo, que también interpretaba a Lestat, cosa de extrañar, porque en la primera película este papel lo hacía Tom Cruise. No es que me caiga muy bien Tom Cruise, pero le da cien patadas a este otro, además de no coincidir mucho en edad.

xD No sabía que me había gustado tan poco esta peli, creo que me he dado cuenta mientras escribía el párrafo anterior.

Como sea... la canta Jonathan Davis, de Korn, aunque no sale en el videoclip. De hecho, me gusta la canción, pero el vídeo... bueno, en fin, sin comentarios.



LETRA DE 'FORSAKEN - KORN' TRADUCIDA

Estoy sobre ello
Ves que estoy cayendo en el vasto abismo
Enturbiado por los recuerdos del pasado
Por fin, veo

Lo escucho desvanecerse
No puedo decirlo
Si no cavaréis mi tumba
Tememos que lo encuentren
Siempre gimoteando
Ahora tomad mi mano
Vivid

Veis que no puedo estar desamparado
Porque no soy el único
Caminamos entre vosotros
Alimentándonos, expoliando,
Tenemos que escondernos de todos

Estoy sobre ello
Por qué no podemos estar juntos
Elimínalo
Durmiendo tanto tiempo
Interesa a la mayoría
Por fin, veo

Mi miedo está desapareciendo
No puedo decirlo
O si no cavaréis mi tumba
Teméis que lo descubran
Siempre gimoteando
Ahora tomad mi mano
Vivid

Podéis ver que no estoy desamparado
Porque no soy el único
Caminamos entre vosotros
Alimentándonos, expoliando
Tenemos que escondernos de todos

Podéis ver que no estoy desamparado
Porque no soy el único
Caminamos entre vosotros
Alimentándonos, expoliando
Tenemos que escondernos de todos

A todos
A todos
A todos (desapareciendo)