Mostrando entradas con la etiqueta reseñas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reseñas. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de octubre de 2009

Peliculillas, peliculones, bodrios descarados (XIX): Moon


Moon es un peliculón. Así de claro me ha quedado esta tarde.

La película tiene un punto de partida no demasiado descabellado. En la Tierra los recursos naturales son escasos y por eso una compañía se encarga de extraer recursos de la Luna. Sam Bell es el encargado en este momento de hacer esas tareas, pero su contrato de tres años está a punto de llegar a su final, y en breve podrá volver a su casa con Tess, su mujer, y Eve, su hijita. Pero cuando tiene un accidente, todo parece volverse muy extraño, y descubre que el robot inteligente que le acompaña (Gerty), quizás le esté ocultando cosas.

No puedo contar nada más sobre el argumento o arruinaría la experiencia que supone ver la peli. Y por lo tanto, os recomendaría que NO vieséis el trailer de la peli, pues arruina medio argumento y muchas sorpresas. Lo mejor es ir al cine sin mucha idea de lo que va a pasar, y el trailer "oficial" es una puta mierda porque cuenta más o menos lo que pasa en media peli. Vamos, que menos mal que no lo vi.

La peli es prácticamente un espectáculo de un solo hombre. Sam Rockwell, el protagonista, carga sobre su espalda casi todo el peso de la interpretación, y tengo que decir que para mí ha sido un descubrimiento. ¡Qué buen actor! De lujo. Y como hemos ido a verla en VOS, hemos podido escuchar la voz de Kevin Spacey en el robot Gerty, una máquina que llega a ser un personaje más.

Sam Rockwell, el puto amo de los astronautas

Gerty, el robot inteligente que habla con la voz de Kevin Spacey y pone caritas (aquí de sorpresa)

La banda sonora para mí es magistral. Tanto que parece especialmente compuesta para mostrarse con esos paisajes lunares que la película recrea de forma tan magnífica. La música tiene mucho protagonismo en la peli, y contribuye de forma muy positiva a la experiencia de verla porque es muy envolvente y adecuada a cada escena. De Clint Mansell, por cierto, que también compuso la banda sonora de la película The Wrestler (El luchador). Y como decía, la fotografía es impresionante, sobre todo en los momentos en que la acción, como en esta fotografía, se desplaza al exterior de la base lunar.


El argumento (si no veis el trailer) es prácticamente, de suspense, además de ser una película, obviamente, de ciencia ficción. Y es que es ciencia ficción en estado puro, y de la buena, no esas mierdacas tipo Transformers donde el argumento da más risa que otra cosa. Hay que decir que la historia me ha emocionado, me ha sobresaltado y sorprendido, y me ha encantado. Es de esas películas redondas que cuando sales del cine sólo puedes alabar. El guión, por cierto, es una historia original surgida de la mente de Duncan Jones, el director de la peli. Sirva como anécdota decir que este hombre es el hijo de David Bowie, y esta película tan buena es su ópera prima. A ver qué hace a partir de ahora, si esto es el principio... De momento, parece ser que está preparando una película que se titulará "Mute", estará ambientada en el Berlín del futuro, y será un homenaje a "Blade Runner", según las palabras de Jones. Es una alegría ver que el género de la ciencia ficción en el cine está resurgiendo y renovándose con buenas películas últimamente, como es el caso de Moon o Distrito 9.

En resumen y por no enrollarme más, la recomiendo, id a verla si podéis, y mejor que mejor si es en versión original. Ya diréis si os ha gustado.

martes, 29 de septiembre de 2009

Libros leídos en 2009 (XXVII): Tormenta de espadas, de George R.R. Martin

FICHA TÉCNICA
Título original: A Storm of Swords
Autor: George R. R. Martin
Año publicación en castellano: 2005
Número páginas: 1156
Género: Fantasía


Tormenta de Espadas es la tercera entrega de la saga Canción de Hielo y Fuego. Después de haber leído las dos primeras, Juego de Tronos, y Choque de Reyes tenía las expectativas muy altas, pues estos dos primeros libros tienen un nivel muy bueno, tanto de interés y enganche, como de calidad literaria. Pues este tercer libro no decepciona, para nada. Las historias (casi todas) mantienen el interés todo el tiempo, y GRRM se gana una vez más el título de “matapersonajes”. Nunca le tiembla el pulso a la hora de cargarse a quien sea necesario, y en eso radica parte del atractivo de la saga. Como bien dice en alguna entrevista, en sus libros no hay ningún personaje que se pueda pensar que es invulnerable, que se salvará de lo que sea, nunca morirá y llegará ileso al último libro. Ninguno, si uno piensa que cierto personaje va a aguantar, que va a vivir durante mucho tiempo, viene el señor Martin y se lo carga sin más ni más. Y uno se queda con cara de tonto y el estómago dado la vuelta pensando “no puede ser…” Pero sí puede ser.

Aparte de eso, claro está, hay muchas cosas más. Por algo le he cogido tanta afición a la saga en tan poco tiempo. En los libros hay batallas cruentas, intrigas políticas y palaciegas, cierto matiz sobrenatural, historias de amor, violencia y mucha sangre. También hay injusticias horribles, hay personajes por los que he llegado a sufrir, y otros a los que se puede odiar, o incluso se les puede llegar a tener miedo. Todos los sentimientos tienen cabida en la saga, pero sentimientos verdaderos, porque parafraseando cierta parte de sus libros “la vida no es como en las canciones”.

Así que por último y a falta de comentar detalles del argumento (que me gustaría), que por cierto, me hizo contener el aliento algunas veces, o avanzar algunos capítulos hasta llegar al siguiente del personaje cuya vida había quedado en peligro. Y nada, como en los otros libros, hay personajes odiosos a los que parece que no les pasa nada malo, otros que caen bien y son maltratados una y otra vez, los que tienen demasiada suerte, y los que mueren para sorpresa de todo el mundo.

Muy recomendable, y engancha un montón. Posiblemente es la mejor saga de fantasía medieval que existe.


FRASES Y FRAGMENTOS (sin spoilers)


- Roca Casterly – declaró con una voz llana, fría y apagada. Y añadió-: Nunca.

------

- Lo que hay que ver. Un Lannister diciendo la verdad.

------

- Mi señor no será nunca feo para mis ojos…

------

Los espectros eran lentos y torpes, pero el Otro era ligero como la nieve llevada por el viento. Esquivó con fluidez el hachazo de Paul, con la armadura siempre ondulante, describió un arco con la espada de cristal y la clavó entre los aros de hierro de la cota de malla del hombre, atravesando el cuero, la lana, la carne y el hueso. Le salió por la espalda con un siseo aterrador, y Sam oyó la exclamación de Paul cuando perdió el hacha. El hombretón, empalado y con la sangre humeando en la espada, trató de alcanzar a su asesino con las manos, y casi lo logró antes de caer. Su peso arrancó la extraña espada de la mano del Otro.

------

- ¿Traición? – consiguió decir al final con voz débil.
- ¿De qué otra manera llamaríais a renegar del Rey y tratar de usurparle el trono que le corresponde por derecho? Os lo pregunto de nuevo: Según la ley, ¿con qué se castiga la traición?
- Con la muerte. – No tuvo más remedio que responder.

------

(…) Os estoy agradecida, pero… ya estabais muy lejos. ¿Por qué habéis vuelto?
A Jaime se le ocurrieron una docena de réplicas ingeniosas, a cual más cruel, pero se limitó a encogerse de hombros.
- Soñé con vos.

-----

(…) Ser Amory fue casi igual de brutal con Rhaenys. Después le pregunté por qué había hecho falta medio centenar de cuchilladas para matar a una niña que tendría… ¿dos, tres años? Me respondió que ella le había dado patadas y que no dejaba de gritar. Si Lorch hubiera tenido la mitad de los sesos que los dioses le concedieron a un nabo, la habría tranquilizado con unas cuantas palabritas cariñosas y luego habría utilizado un cojín de seda.

-----

- Qué peste, ¿a qué huele? – se quejó el norteño.
“A muerte”, pensó Jaime.
- A humo, a sudor y a mierda – dijo - . En pocas palabras, a Desembarco del Rey. Si tenéis buen olfato, os llegará también el olor de la traición. ¿Nunca habéis olido una ciudad?

-----

Un Lannister siempre paga sus deudas.

-----

- Valar morghulis [Todos los hombres mueren]
- Valar dohaeris [Pero antes deben vivir]

-----

Los bandidos abrieron paso para que se acercara sin decir palabra. Cuando se quitó la capucha, Merrett sintió que algo le atenazaba el pecho y se quedó un momento sin respiración.

-----

- No sabes nada, Jon Nieve.

-----

- Jaime te envía recuerdos.


miércoles, 23 de septiembre de 2009

Libros leídos en 2009 (XXVI): Mientras agonizo, de William Faulkner


FICHA TÉCNICA

Autor: William Faulkner
Título original: As I Lay Dying
Editorial: Editorial Anagrama
Año publicación: 1985
Número páginas edición española: 244
Género: Narrativa contemporánea, novela

SINOPSIS

Relata la peripecia de una familia de blancos pobres, los Bundren, que recorren los parajes rurales del Sur con el cadáver de la esposa y madre en un ataúd para enterrarla en una parcela de su propiedad.

COMENTARIO

El otro libro que me leí de Faulkner, hace unos años, no me gustó tanto como éste. Faulkner no es fácil de leer, es extraño y tiene un estilo propio. La primera vez que lo leí creo que fue porque había leído que es uno de los grandes clásicos americanos del siglo XX. Efectivamente, tiene uan manera de escribir muy especial, aunque puede que no sea del agrado de todos.

En este caso, como pone en la sinopsis, el argumento parece sencillo, incluso demasiado sencillo. Pero Faulkner era un escritor que dibujaba a sus personajes con mucho cuidado, que nos llevaba dentro de sus pensamientos de forma tan efectiva como, a veces, devastadora. En este caso el libro está estructurado en pequeños capítulos, y la lógica que sigue es la de asignar un capítulo a un personaje. Durante ese capítulo, a veces largo y a veces tan extremadamente breve como una sola frase, el personaje del título piensa y narra los hechos desde su punto de vista. Está Anse Bundren, el padre de familia; Cash, uno de los hijos; Darl, otro; Jewel, otro; Cash, otro; Dewey Dell, la única hija del matrimonio; Vardaman, el hijo pequeño que es sólo un niño; Addie Bundren, la madre de todos ellos, que es la que agoniza; Vernon Tull, el vecino más cercano; Cora Tull, la vecina; Peabody, el médico de la zona; y algún que otro pesonaje que no tiene más de un capítulo. Para mí, esta estructura le da mucho dinamismo a la novela, haciéndola más rápida y más variada. Se me hizo entretenido ver los mismos hechos desde diferentes puntos de vista.

Sobre el argumento, pues trata sobre gente de campo maltratada por la vida y resignada a ello. Trata sobre ese tipo de personas que no se esfuerzan porque piensan que todo lo malo que les pasa es fruto de su mala suerte y no aspiran a nada mejor, pensando que no está en sus manos. Trata sobre el despotismo y sobre las formas más extrañas que tiene a veces la gente de quererse. Trata sobre la crueldad, la ignorancia y la injusticia. No puedo contar cosas del argumento, porque no me gusta hacerlo, pero hay que decir que Faulkner no hace concesiones, no da ninguna esperanza ni respiro. Parece decir: hay gente que nunca tendrá nada parecido a la felicidad, que nunca conocerá la sonrisa.
No sé, quizás tiene razón.

FRASES Y FRAGMENTOS

Mi madre es un pez.
---

Como la mayoría de la gente de por aquí, llevo ayudándole tanto que no puedo dejar de ayudarle.
---

El camino: ahí lo tienes, justo hasta mi puerta. Toda la mala suerte que va y viene por él tiene que encontrarla por fuerza.
---

Pero no estoy muy seguro de que alguien pueda decir lo que es locura y lo que no lo es. Es como si en cada hombre hubiera otro que estuviera más allá de la cordura y la locura, y que mirara los actos cuerdos y locos de ese hombre con el mismo horror y el mismo asombro.

domingo, 20 de septiembre de 2009

Libros leídos en 2009 (XXV): Oriente, Occidente de Salman Rushdie


Autor: Salman Rushdie
Título original: East, West
Editorial: Debolsillo (Random House Mondadori)
Año publicación original: 1994
Número de páginas: 166
Género: Relatos

Relatos incluidos:

ORIENTE
- Un buen consejo es más raro que un rubí
- La radio gratis
- El pelo del Profeta

OCCIDENTE
- Yorick
- En la subasta de las zapatillas rubíes
- Cristóbal Colón y la reina Isabel de España consuman su relación (Santa Fe, Anno Domini 1492)

ORIENTE, OCCIDENTE
- La armonía de las esferas
- Chekov y Zulu
- El cortero


Me encanta como escribe Salman Rushdie. Cada vez que leo algo suyo, parece que me siento transportada a un mundo imaginario que no es exactamente musulmán, ni occidental, ni nada. Es simplemente el mundo que nos muestra y es a menudo descrito como una amalgama entre los mundos que conoce bien. Recordemos que Rushdie fue amenazado de muerte por integristas islámicos hace años, debido a sus escritos. Pero en todos sus libros parece que quiera mostrar que en esa cultura no sólo hay cosas negativas, no sólo fundamentalismo, es como si quisiera resguardar en su memoria los recuerdos de las cosas buenas. Cosas buenas y también cosas malas, claro, pero a veces las cuenta de un modo que las hace parecer más poéticas, menos crueles, o cruelmente poéticas.

Y así, en este libro, hay tres grandes divisiones: Oriente, Occidente y Oriente, Occidente. Los tres relatos de cada una de las dos primeras muestran escenarios e historias que representan de algún modo esos dos mundos tan diferentes. En las últimas tres historias, Oriente y Occidente se entremezclan formando un mosaico complejo y no siempre alegre.

No sé describir muy bien la escritura de Rushdie, podría decir que es poética y alegórica, que a veces es cruel, y a veces cómica de un modo extraño, casi siempre mágica.

Mejor que comentar cada relato, pondré un breve fragmento de cada uno de ellos, y quizá eso sea más representativo que cualquier cosa que pueda comentar. Quizá no sean los más representativos, pero algunos de ellos me parecieron muy bonitos y otros simplemente pues eso, representativos. Si nunca habéis leído a Rushdie, os podéis hacer un poco a la idea de su forma de escribir con estos pequeños fragmentos.

UN BUEN CONSEJO ES MÁS RARO QUE UN RUBÍ

- Miss, el Destino me ha empujado a usted. ¿Qué puedo hacer? Nuestro encuentro estaba escrito. También yo soy sólo un pobre hombre, pero para usted mi consejo será gratis.
Ella sonrió de nuevo.
- Entonces tendré que escucharlo. Cuando el Destino te envía un regalo, tienes que aceptar tu buena suerte.


LA RADIO GRATIS

Bueno: siempre habíamos pensado que nuestro Ramani era un poco blando de sesera, con sus ideas de convertirse en estrella de cine y demás; de forma que la mayoría nos limitamos a asentir con tolerancia y decir: “Sí, Ram, qué suerte tienes” y “Qué gobierno más bueno y generoso, que da radios a las personas amantes de la música popular”.
Pero Ramani insistía en que era cierto, y parecía más feliz que nunca en su vida, una felicidad que no podía explicarse únicamente con la inminencia del transistor.


EL PELO DEL PROFETA

Mientras los brazos se le ponían negros y azules y grandes manchas se extendían por su frente, abrazó a su hermano y le susurró que estaba decidida a deshacerse del pelo a cualquier precio… repitió muchas veces la última frase.

YORICK

Por lo que se refiere a Ofelia: tenía menos de la mitad de años de él y más del doble de su belleza, por lo que se podrá comprender al instante que lo que sigue puede atribuirse a divisiones y multiplicaciones. En suma, una tragedia aritmética. Una historia fúnebre para tipos fúnebres.

----------------------


…porque una mejilla no besada se parece en todo a una mejilla que no esperaba ser besada, y un muchacho horizontal en su camastro y sujeto a las tergiversaciones & otros frenesíes característicos del
insomnio puede ser tomado por un niño atormentado por una pulga; o febril; o irritado por habérsele prohibido la mesa de los mayores; o practicando la natación en ese mar textil; o D. sabe qué, porque yo no. Sin embargo, la ausencia, como es sabido, hace que las almas se quieran más; de forma que Amlethus se levanta y anda de puntillas por los pasillos…

EN LA SUBASTA DE LAS ZAPATILLAS RUBÍES

Os reís de mi desesperación. ¡Ah! Decid a un hombre que se ahoga que no se agarre a un clavo ardiendo. Decid a un astronauta agonizante que no cante. Venid aquí y poneos en mis zapatos. ¿Qué decía el León Cobarde? Póntelos. Pónteloooos. Pelearé con vosotros con una mano atada a la espalda. Pelearé con vosotros con los ojos cerrados. Tenéis miedo, ¿eh? ¿Tenéis miedo?

CRISTÓBAL COLÓN Y LA REINA ISABEL DE ESPAÑA

- Salió corriendo del Patio de los Leones, gritando vuestro nombre.
= Os enviará más allá del cuenco de piedra del mundo conocido, más allá de la espesa sangre del mar.
- Os espera en Santa Fe.
= Tenéis que venir corriendo.
Él se levanta, como un amante recompensando, como un novio en el día de su boda. Abre la boca y casi le rebosa una negativa amarga: no.
“Sí - dice a los heraldos-. Sí.
Correré”.

LA ARMONÍA DE LAS ESFERAS

Tenía el cabello rojo y revuelto y una risa como el ulular de una lechuza, y era tan delgado como un palo de escoba de bruja. En las brillantes sombras chinescas de las hogueras, todos parecíamos locos, de manera que era fácil no hacer caso de sus mejillas demacradas, la pantomima de sus cejas o el destello de marinero loco de sus ojos.
--------------------

¿Quién sabe qué es lo que hace amigos a la gente? Algo en el modo que se mueven. La forma en que cantan desafinadamente.


CHEKOV Y ZULU

- El “ave de rapiña” ha disparado, señor – dijo Zulu.
Chekov cogió la mano a Zulu y la estrechó firme, victoriosamente, mientras aquellas bolas de luz letal se acercaba a una velocidad cada vez mayor.


EL CORTERO

De manera que era Inglaterra lo que le estaba partiendo el corazón, partiéndoselo porque no era La India. Londres la estaba matando por no ser Bombay. ¿Y Misceláneo?, me pregunté. ¿La estaba matando también el cortero por no ser ya el mismo? ¿O era porque estaban tirando de su corazón, enlazado por dos amores diferentes, hacia Oriente y Occidente, y relinchaba y reculaba, como aquellos caballos de la película de los que tiraba por un lado Clark Gable y por otro Montgomery Clift, y ella sabía que, para poder vivir, tendría que optar?

lunes, 14 de septiembre de 2009

Peliculones, peliculillas, bodrios descarados (VIII): Distrito 9



FICHA TÉCNICA
Año: 2009
Duración: 111 minutos
País: Nueva Zelanda
Director: Neill Blomkamp
Productor: Peter Jackson
Guión: Neill Blomkamp, Terri Tatchell
Música: Clinton Shorter
Fotografía: Trent Opaloch
Reparto: Sharlto Copley, Jason Cope, David James, Vanessa Haywood, Mandla Gaduka, Kenneth Nkosi, Eugene Khumbanyiwa, Louis Minnaar, William Allen Young


Esta peli empieza siendo una especie de documental, en la que diversas personas hablan de un tal Wikus (es el protagonista) y de algo que ha hecho, algo horrible y que parece que hace que todos sus conocidos se sientan traicionados. Estos testimonios se alternan con imágenes del propio Wikus presentándose como el jefe de la división de la MNU de Relaciones entre Aliens y Humanos. La MNU es una empresa privada que se encarga de la gestión de un campo de refugiados aliens, que llegaron a nuestro planeta (concretamente a Johannesburgo, Sudáfrica) ya hace veinte años y están confinados dentro de una especie de campo de concentración o reserva, ya que no se sabe muy bien qué hacer con ellos. Se nos presenta también a una ciudad en la que la gente está constantemente incómoda por la enorme nave nodriza que trajeron estos aliens y que permanece inmóvil sobre sus cabezas, y también por estos seres extraños adictos a la comida de gato y a robar gadgets tecnológicos.

Como iba diciendo, Wikus es el jefe de esa unidad, y también será el encargado de gestionar el traslado de los extraterrestres desde el Distrito 9 hasta el Distrito 10, situado en una zona bastante más alejada de la ciudad. Se trata de una tarea difícil ya que se trata de trasladar más de un millón de seres, que mantienen en el Distrito 9 todo tipo de negocios prohibidos, como armas, drogas, etc.



Desde el principio, Wikus se nos presenta como una persona bastante ingenua y hasta en ocasiones, tonto, aunque no exento de cierta agudeza en ciertos momentos, que no te deja más remedio que reírte. Te ríes pero en el fondo sabes que lo que están diciendo son cabronadas, y no puedes evitar pensar en esas otras afirmaciones y situaciones que nada tienen que ver con aliens, ni con fantasía, ni siquiera con películas. Es como esas risitas nerviosas que se sueltan cuando a uno le cuentan a un chiste muy políticamente incorrecto. Porque aparte de la historia, de la fantasía, de los efectos especiales, en esta película parece que de lo que se trata es de hacernos ver cómo de cabrón puede llegar a ser el hombre, el ser humano que a veces es tan poco de esto último y sólo es un ser.

En Sudáfrica saben un poco de Apartheid, supongo que al ser ésta una coproducción entre Sudáfrica y Nueva Zelanda se han tenido en cuenta ciertos factores y experiencias lamentables que a nosotros no nos pillan tan de cerca. Y por eso, quizá, está tan bien tratado y parece tan realista el entorno del Distrito 9, la delincuencia, el rechazo de los ciudadanos, el mercado negro, la marginalidad…
No quiero desvelar detalles sobre el argumento, pero digamos que Wikus se ve enfrentado a lo que esos bichos se enfrentan desde hace veinte años. Se descubre que no todo es tan simple como parece, no es blanco ni negro, y las multinacionales no hacen las cosas por amor al arte. Como sucede en la realidad, muchas veces todo se mueve por intereses ocultos y más bien poco humanitarios (si es que esta palabra tiene cabida para el contexto de la peli).

Lo que viene a continuación pierde el tinte de documental, la historia transcurre como una narración de lo que le ocurre a Wikus, un personaje que interpreta magistralmente este actor (que, he de confesar, para mí era un desconocido) por el que se siente simpatía al principio, después lástima, después empatía, por ahí en medio se puede pensar que es un cabronazo y después que es la hostia en verso. Se podría decir que el 60% del peso interpretativo de la película recae en él. Y no es poco.




Capítulo aparte merecen los bichos. Madre mía, qué bien hechos los efectos especiales. Carlos me ha dicho que leyó que cuando están muertos, se trata de muñecos, y cuando se mueven, es todo ordenador. Para mí, los efectos especiales son geniales, los bichos llegan a tener expresividad en los ojos, en sus gestos… genial. Como curiosidad, decir que si os acordáis de aquel anuncio en el que un coche se transformaba en un robot gigante y comenzaba a bailar… pues el director de esta película antes se dedicaba a los efectos especiales y de hecho esta es su primera película, y ese fue uno de sus trabajos. Se nota que es un experto porque los efectos de la peli están todos muy logrados.

La fotografía está muy bien también, a veces tiene ese aspecto sucio de documental, con una textura polvorienta, y otras es sencillamente preciosa, como ese plano de un atardecer en el que Wikus se ve a contraluz con la nave nodriza de fondo.

En resumen y para no liarme más, me pareció una muy buena película de ciencia ficción, bien desarrollada, con un buen argumento, con acción y efectos especiales impecables. La doble lectura, las intenciones morales del guión, eso ya es algo que dejo a juicio de cada uno de vosotros. Por de pronto, al parecer la película ha tenido éxito tanto en la taquilla estadounidense como en la española. Entiendo que esto sea así, la película es muy buena.

Libros leídos en 2009 (XXIV): Menos que cero, de Bret Easton Ellis




Menos que cero es una novela de Bret Easton Ellis, autor más bien conocido por su libro American Psycho, novela en la que, como recordaréis, se narraban las peripecias y correrías de un yuppie de los ochenta, que además de ser consumidor de cocaína era un consumado asesino en serie y un fashion victim en toda regla.

Se podría decir que esta novela es algo así como una precuela de esa otra. En ésta, el protagonista, Clay, un joven que apenas supera la mayoría de edad, va a su casa por las vacaciones de Navidad y se reencuentra con su familia y amigos, cada cual más superficial y enfermo que el anterior.

Menos que cero debe su título a una canción de Elvis Costello, y posee una cualidad oscura que hace que su lectura sea algo que engancha. No podía dejar de pensar mientras lo leía que no tenía nada de especial, que la narración es simplona y a veces hasta exagerada… pero no podía dejarlo. Me pasó algo parecido con American Psycho, y sin embargo, también me enganchó. Ellis tiene una manera única de contar las cosas, que quizá ha ido madurando con el tiempo pero en el fondo no ha cambiado demasiado. Por ejemplo, hay una clara diferencia entre su manera de escribir de este libro (publicado en 1985) y Lunar Park, por ejemplo (20 años después). Aquí las frases son breves, cortantes, y la narración se sucede casi a trompicones, como la vida de Clay, que intercala a veces pequeños fragmentos recuerdos de su infancia o pasado, con su presente.

El libro empieza cuando comienzan las vacaciones de Clay, y termina cuando se terminan, así de simple. En medio de todo esto, desfilan sus amigos, la que es su medio novia, Blair, algún que otro traficante de drogas, modelos, actores, todos jóvenes y adinerados, y cada cual más vacío y degenerado que el anterior, todos tremendamente destruidos por dentro aunque sin verdaderos motivos para estarlo.

Como decía, la evolución lógica de esta novela será American Psycho, y quizás, indirectamente y en un mundo paralelo en el que Clay no se vuelve un asesino en serie (no digo que en este libro, Menos que cero, muestre indicios de nada de eso), la evolución sería Lunar Park. Con cada libro que leo de este autor, le cojo más aprecio a su escritura, y comprendo mejor a sus personajes superficiales y llenos de vacío. Está bien, son pijos insufribles que viven para drogarse y acostarse todos con todos y asistir a fiestas, pero a su manera, algunos de ellos, llegan a caer bien. Y otros, sumidos en sus infiernos de pornografía y corrupción de menores, curioseando en el mundo del snuff, pueden llegar a poner la piel de gallina.

Si lo que Ellis quería era retratar a una generación carente de valores, para empezar el suyo propio como personas, yo creo que lo borda. Y su manera de contarlo, su forma de escribir, puede gustar más o menos, pero hay que reconocer que es muy efectiva. Además, también hay que tener en cuenta que la edad del escritor cuando se publicó este libro era más o menos la de los personajes que estaba tratando de describir, o sea, que tenía exactamente 21 años cuando se publicó esta novela, la primera y la que le traería el éxito y el dinero. Supongo que sabía bien de lo que hablaba.


He leído en la Wikipedia que Ellis anunció tras la publicación de Lunar Park, que escribiría una secuela para esta novela, algo así como el qué fue de... de estos personajes, que ya habrían alcanzado la mediana edad. En la web pone que en 2010 se publicará este libro. Estaré atenta.

Y ahora, unos fragmentos y frases de este libro, para que os hagáis una idea.



- Pero tú no necesitas nada. Lo tienes todo – le digo.
Rip me mira.
- No es
cierto.
- ¿Qué?
- No lo tengo todo.
Hay una pausa y luego pregunto:
- Mierda, Rip, ¿y qué es lo que no tienes?
- No tengo nada que perder.


- ¿Adónde vamos?
- No lo sé – me dijo-. Simplemente damos un paseo en
coche.
- Pero esta carretera no lleva a ninguna parte – le
dije.
- ¿Y qué importa?
- ¿Y qué es lo
que importa, tío? – le pregunté al cabo de un rato.
- Sólo
que estamos en ella, tío –
dijo.



- No quiero que me
importe nada. Si me importan las cosas es peor. Se convierten en una cosa más de
las que me molestan. Es menos doloroso si no te importa nada.


martes, 8 de septiembre de 2009

Libros leídos en 2009 (XXIII): Nocturna, de Guillermo del Toro y Chuck Hogan


FICHA TÉCNICA

Precio: 22 €

ISBN: 978-84-8365-148-3

Fecha de publicación: junio de 2009

Formato: 15 x 23

Páginas: 560

Género: thriller, terror

Hay libros que la gente, por norma general, se lee porque lo ha escrito tal o cual celebridad. En este caso el nombre estrella es el del director de cine mexicano Guillermo del Toro. Pero ojo, hay un coautor, Chuck Hogan, del que me ha sido bastante difícil encontrar información sobre sus trabajos previos.

El libro empieza interesante, una situación impactante y que engancha. ¿Qué pasa con el avión que se ha “apagado”? ¿Qué oculta la oscuridad que hay dentro? Evidentemente ya sabemos lo que ha pasado, o nos hacemos una idea pues este libro ha tenido una fuerte campaña de marketing y también se ha difundido como la pólvora por medio del boca a boca. Todos (o casi todos) sabíamos cuando tuvimos el libro en las manos, que era un libro de vampiros.

Y a mí me encanta el tema de los vampiros. Desde el vampiro forrado de pasta y que se transformaba a placer en lo que quisiese, en Drácula, hasta los snobs y en cierto modo amanerados vampiros de Anne Rice, pasando por las bestias pardas de Salem’s Lot, de Stephen King, y tantos otros. Por eso pensé, bueno, pues si va de vampiros no hay fallo, porque me va a gustar. Pues bien, sí y no.

Como dije, el principio me gustó mucho, me tuvo intrigada durante unas, no sé, cien páginas. Al principio, y antes de conocer a los personajes más “a fondo” las situaciones se suceden, y las escenas son rápidas y efectivas, el ritmo bastante trepidante y la narración no se detiene en los personajes más de lo necesario.

Y es que los personajes son uno de los puntos débiles (para mí) de este libro. Son planos, estereotipados, no caen bien, ni mal, ni nada. Los malos son muy malos y muy de folletín, y los buenos son buenos, buenísimos, de prístinas intenciones y obras intachables. Me resulta casi difícil recordar ahora mismo (pues han pasado unas 3 semanas desde que terminé el libro) quien era quien y qué hacía. El protagonista, o supuesto protagonista, Ephrain, es más soso que otra cosa, y lo único que recuerdo ahora mismo de él es que bebía leche (¡!). Casi peor es su compañera de desventuras, Nora, de la cual no recuerdo nada de nada, porque de su personalidad tampoco es que se dejase entrever demasiado. Y qué decir de esa mala copia de Van Helsing, el viejecillo vendedor de antigüedades que lo sabe todo sobre los vampiros y lleva años preparándose para luchar contra ellos. De los demás que salen (el hijo de Eph, la ex mujer, el exterminador de ratas) poco hay que destacar, pues son meras comparsas. De los malos no hay mucho que decir tampoco, hay un malo-malo que sale ocasionalmente y más a menudo al final, hay un malo que ayuda al malo-malo, y se comportan, pues eso, como malos típicos.

Otra cosa fastidiosa de este libro es la mala narración. Exceso de adjetivos que lastra mucho el ritmo, descripciones tediosas… pero bueno, puedo poner un ejemplo y así no tengo que explicarlo más.

Eldritch Palmer esperaba sentado en una silla dura, confortado por la suave brisa nocturna. La única luz directa provenía de una lámpara de gas situada en un rincón. La terraza estaba en la última planta de la más baja de dos construcciones contiguas. El piso era de baldosas de barro cuadradas, desgastadas por el tiempo y la intemperie. Un escalón bajo precedía a un muro alto en el costado norte, con dos arcos grandes de hierro forjado. Un mosaico de baldosines terracota acanalados remataba la pared y los salientes a cada lado. Las puertas de la residencia estaban a la izquierda, al fondo de unos arcos más amplios. Detrás de Palmer, quien se encontraba junto a un muro de cemento blanco en el costado sur, había una estatua de una mujer sin cabeza enfundada en una túnica, los hombros y brazos oscurecidos por las inclemencias del clima. La hiedra crecía en la base de la estatua. Aunque se veían algunos edificios más altos al norte y al este, el patio era bastante privado, una terraza tan escondida como pocas en el Bajo Manhattan.
Insoportable, ¿verdad?

Hay otras cosas en el libro que me hicieron hasta gracia, como por ejemplo cuando los escritores se prodigan enumerando marcas comerciales, supongo que para hacer más cercano el libro al que lo lee. Por ejemplo, en un mismo párrafo, eran capaces de soltar Blackberry, Volvo y no recuerdo qué otra marca y quedarse tan anchos. Vamos, lo que viene siendo un recurso típico que recordamos de otros libros, como American Psycho. La diferencia es que allí tenía un propósito, que era el de mostrarnos que el protagonista se encontraba dominado por un mundo de apariencias y de superficialidad. Aquí, sólo sirve para aburrir o provocar una sonrisa.

El idioma es confuso. Es decir, es mexicano… o, no, es español neutro… mexicano, español. Y uno piensa, claro, es que Guillermo del Toro es mexicano, tendrá que tener abundancia de términos locales. Pero resulta que no, que el libro fue escrito en inglés y luego traducido. Chapuceramente, a mi juicio, pues en un mismo párrafo son capaces de soltar auto y coche y también se quedan tan anchos. Qué malas las prisas, y posiblemente, una traducción compartida por varios traductores, bastante de chichinabo por cierto …

Y para los curiosos, términos y palabras que me sonaron peor que mal: halar (no lo había escuchado ni leído en mi vida, y mira que he leído gente de México), sobreviviente (¿qué tal superviviente?), entraron en pánico (pues a mí me entra cagalera de leer esta expresión), apagamiento (¿?), ellos escucharon (por la forma verbal ya suponía que no sería que nosotros escucharon, ¡fallote de traducción!), estamos enfrentados a un tipo (¿quizás nos enfrentamos a un tipo? ¡otro ejemplo de fallote de traducción!), algunos conductores sonaron la bocina (¡uff!), la cabeza traqueó (¿qué es eso?), equipos noticiosos de televisión (suena fatal), folclore (folklore de toda la vida)… y así podría seguir, pero sólo apunté lo más destacable. Fallos de traducción y de los otros había a montones, para dar y regalar. Y estas cosas distraen de lo que realmente importa, que es la historia.

Aparte de todo esto, el libro en su conjunto me pareció flojo. Empieza bien, se desarrolla de forma tediosa, y la parte final, en donde sobra la acción y pasan muchas cosas, se me hizo aburrida… ¡aburrida! Los personajes se reúnen y se separan de forma completamente arbitraria y a la vez, previsible. En ningún momento alguno de ellos me cayó simpático, o sentí empatía. Son planos y previsibles, parecen calcos de otros personajes de cualquier otro libro. La historia, parece vulgar y poco trabajada. Y la escritura, chapucera y como de principiante, sin ningún interés por escribir bien o transmitir algo. Creo que es un libro que no se comería nada si no llevase el nombre de Guillermo del Toro en la tapa, sinceramente. Aunque también hay que reconocerle, como he leído por ahí, que aporta una visión novedosa de los vampiros. Hasta qué punto es novedosa es discutible, pero sí aporta detalles nuevos, por lo cual tiene el beneficio de ser un libro curioso en algunos aspectos, aunque tremendamente decepcionante en muchos otros.
Pero claro, como todo esto se ha hecho con una gran visión comercial y no sólo por amor al género literario de terror, ya en este primer libro anuncian que es la primera parte de una trilogía (la Trilogía de la Oscuridad, parece ser que se va a llamar), de la que seguro harán una serie de televisión o películas. Que no esperen que yo las vea… porque no sé si leeré siquiera los otros dos libros. Ya bastante cuesta arriba se me hizo este.

lunes, 31 de agosto de 2009

Peliculillas, peliculones, bodrios descarados (VII): Dolan's Cadillac

Ficha de la película:

Año estreno: 2009
Director: Jeff Beesley
Guionista: Stephen King (novela) y Richard Dooling (guión)
Género: Thriller
Intérpretes: Christian Slater (Jimmy Dolan)
Enmanuelle Vaugier (Elizabeth)
Wes Bentley (Robinson)
Aidan Devine (Roman)
Grez Bryk (Chief)
Karen LeBlanc (Delta)



SINOPSIS: El Dolan del título es Jimmy Dolan, un mafioso de Las Vegas interpretado por Christian Slater. Dolan se dedica al negocio de la trata de mujeres, y cuando uno de sus camiones tiene un problema, se ve forzado a hacerse cargo de la situación. Pero cuando lo hace, asesinando a todos los implicados, la profesora Elizabeth (Emmanuelle Vaugier) está de paseo a caballo y lo ve todo. Escapa, pero antes se le cae el teléfono móvil, medio por el cual los secuaces de Dolan son capaces de identificarla y localizarla rápidamente. Ella y su marido, Robinson (Wes Bentley) acuden al sheriff local, donde no les hacen demasiado caso, y posteriormente al FBI, que los pone bajo protección mientras comienza la investigación sobre Dolan. Aún así, pronto los encuentran y Elizabeth es asesinada por el segundo de Dolan, Chief (Grez Bryk). Robinson no se lo toma nada bien y empieza a ver como su vida degenera en una espiral de alcohol, pastillas y pensamientos autodestructivos. Sólo puede pensar en vengarse, y empieza a vigilar los movimientos de Dolan. Descubre que éste efectúa siempre el mismo viaje de Las Vegas a Los Angeles, el mismo día de cada mes, por la misma carretera. Su medio de transporte es un Cadillac SUV, un coche monstruoso a prueba de balas. Y a Robinson se le ocurre un plan maestro para vengarse.


TRAILER DE LA PELÍCULA





Pues bueno, esta película está basada en material de Stephen King. He leído malas críticas por Internet por decir que el material es deficiente, o incluso que es malo. El relato de Stephen King, desde luego, no es para nada malo. Es un relato, y dejadme hablar de memoria porque hace mucho que lo leí, que está contado desde la perspectiva de Robinson, mucho más centrado en la psicología de su personaje, en la evolución de éste desde el comienzo de la historia (cuando es un pacífico maestro de escuela) hasta el final (un ser amargado y medio enloquecido por el dolor y la sed de venganza). Quizás para empezar esta crítica, la película peca de pasar de forma un tanto superficial sobre este tema. Como iba diciendo, una peli de aproximadamente hora y medio a partir de un relato, supongo que es algo difícil porque el material fuente es el que es, y por definición es escaso (ahora no recuerdo el número de páginas del relato pero como se ve en la sinopsis, la idea es más bien sencilla).

Sobre la película y como está hecha, pues bueno, para ser una película hecha directamente para el mercado del DVD, no está tan mal como esperaba. Sobre temas de cine, como la buena o mala dirección, no puedo opinar porque no tengo ni idea del tema, pero sí puedo decir que creo que faltó iniciativa para rodar la película. Quiero decir, que parece bastante o demasiado fiel al material, aunque con algunos pequeños añadidos, y que la forma de rodarlo quizás es demasiado plana.

Sobre las actuaciones, qué decir. Aunque no se puede decir que los actores sean malos, se puede ver como desgana en la forma en que actúan. Por ejemplo, el protagonista, Wes Bentley, se pasa con la misma cara toda la película. Da igual que esté desayunando, maten a su mujer o esté trabajando a más de 40 grados bajo el sol… el tío no altera su expresión. No me suena de haberlo visto en otras películas, pero desde luego en esta no se luce precisamente por su interpretación. Emmanuelle Vaugier tampoco lo hace de forma especialmente destacable, aunque no llega a la inexpresividad de Bentley. Y los secundarios (pues todos menos él, ella y Slater son secundarios), pues tenemos de todo, desde los que prácticamente tienen una sola frase (como la chofer de Dolan), hasta el secuaz Grez Bryk, el secundario más importante, que lo hace medianamente bien en su papel de matón chungo y de pocas palabras. Pero en general, dejan bastante que desear, no sé si porque a veces los planos y la manera de filmar son tremendamente malos (se me viene a la memoria la charla que tienen con el sheriff) o porque los actores son deficientes o regulares.

Mención aparte merece Slater, que está tremendamente sobreactuado en su papel de malo que no para de poner carantoñas y pronunciar frases rimbombantes. Aunque cuando uno se acostumbra a su histrionismo, puede llegar a hacer gracia y todo.

En resumen, la peli es bastante mediocre pero se hace entretenida, sobre todo para quien no sepa en qué consiste la venganza de Robinson. La parte en la que ejecuta su plan (con esas conversaciones a gritos, ejem) se puede hacer un poco surrealista, pero bueno. En resumen, para pasar el rato, y no tan mala como esperaba. Se deja ver y no se hace pesada. Como adaptación del relato, pues supongo que bastante buena y fiel.

domingo, 9 de agosto de 2009

Peliculones, peliculillas, bodrios descarados (VI): Dolores Claiborne



Género:
Drama / Thriller

Nacionalidad:
USA

Director:
Taylor Hackford

Actores:
Kathy Bates
Jennifer Jason Leigh
Judy Parfitt
Christopher Plummer
David Strathairn
Eric Bogosian
John C. Reilly
Ellen Muth
Bob Gunton
Roy Cooper
Wayne Robson
Ruth Marshall
Weldon Allen
Tom Gallant
Kelly Burnett

Productor:
Taylor Hackford
Charles Mulvehill

Guión:
Stephen King
Tony Gilroy

Fotografía:
Gabriel Beristain

Música:
Danny Elfman

Calificación moral: No recom. menores de 18 años

Duración: 127 minutos.

Sinopsis:
Dolores Claiborne es acusada del asesinato de Vera Donovan, la dueña de la casa en la que trabaja como asistenta desde hace más de veinte años. Selena, la hija de Dolores, vuelve a su pueblo natal para intentar probar la inocencia de su madre pero allí se tendrán que enfrentar a un implacable detective y a un pasado oscuro.









Antes de nada, decir que esta película para mí es muy buena. Cosa que a veces, uno cuando termina de ver una película no sabe decir, pero en este caso sí, la peli es buena.

Como últimamente la cartelera me está tratando un poco mal y no hay manera de que salga algo en el cine que nos apetezca ir a ver, hay que tirar de archivo y acudir a las pelis viejas. En este caso no me la descargué, sino que la vi en una de esas webs en las que puedes ver las pelis online a través de Megavideo (la pega es que sólo se pueden ver 72 minutos al día, pero lo pude solucionar reiniciando el router, o sea, apagar y encender xD). Esta vez utilicé Películas Yonkis, está muy bien porque tiene un montón de pelis. Que conste que no digo que sea ni mejor que otras páginas, que supongo que las habrá, pero fue la primera que encontré.

Pero ahora, a lo que interesa, la película.

Como muchos sabréis, esta es una adaptación de una novela de Stephen King del mismo nombre, que en español se publicó bajo el título de Eclipse Total (la manía que tenemos de traducir creativamente cualquier cosa...). Pero en este caso el argumento no contiene ningún elemento sobrenatural ni terrorífico, no más terrorífico que algo que pasa todos los días. Éste es quizá el gran acierto en este tipo de historia, ya que se puede decir que tiene algo en común con su otra novela El retrato de Rose Madder pero aquella es una cagada completa por según que cosas que no cabe comentar aquí. El tono realista y crudo de esta historia es todo un acierto y eso es lo que cuenta.

La película está muy bien hecha, tanto los decorados, los exteriores, la fotografía, todo está genial, no le encontré ninguna pega pues recrea a la perfección el ambiente pausado y tranquilo de la isla en la que se desarrolla la historia.

Los actores, son geniales, no encontré ninguna interpretación en la que pensara 'hostia, qué mal queda esto o qué mal lo hace'. Sobre todo Kathy Bates lo borda como Dolores, esa mujer ya de vuelta de todo e infeliz con su propia vida y la relación con su hija.

Sobre la historia en sí, pues hay alguna libertad que se han tomado con respecto a la novela. No sé si Stephen King participó personalmente en el guión o si sólo figura como 'guionista' por estar basado el guión en su novela, la verdad. Pues a lo que iba, para simplificar las cosas, supongo, se han 'comido' a otros dos hijos que tenía Dolores en la novela, y aquí sólo hay una hija. En otros aspectos también han recortado bastante, y puede que a veces, si no se ha leído el libro sea más difícil entender la psicología de los personajes, sobre todo de Vera y Dolores. Como yo sí lo he leído, no lo sé, aunque intuyo que puede pasar. Creo que en el libro se le da una relevancia mucho mayor a Vera Donovan, un personaje muy interesante que aquí aparece, no diría tanto como de manera anecdótica, pero sí poco profunda.

En resumen, una buena película, y también una buena adaptación (cosa que no abunda cuando hablamos de Stephen King). Si uno va buscando algo terrorífico o sobrenatural aquí, precisamente por estar relacionada con Stephen King, se va a sentir decepcionado, esto es un drama muy humano y bonito, sobre la relación entre una madre y una hija, y sobre la relación entre una empleada y su jefa (aunque por los recortes que decía, esta última está pobremente explicada y se pasa bastante por alto)

miércoles, 5 de agosto de 2009

Libros leídos en 2009 (XXII): Guía del Autoestopista Galáctico, de Douglas Adams

Ya hacía tiempo que tenía ganas de leer este libro, pero alguna vez lo empecé y no era lo que esperaba. Vamos, que sí es lo que cabría esperar por lo que dice en la contratapa:

Un jueves a la hora de comer, la Tierra es inesperadamente demolida para poder construir una nueva autopista hiperespacial. Arthur Dent, un tipo de lo más corriente que esa misma mañana ha visto cómo echaban abajo su propia casa, considera que eso supera lo que una persona puede soportar. Pero, desgraciadamente, el fin de semana no ha hecho más que empezar, y la galaxia es un lugar extraño y sorprendente. Arthur huirá de la Tierra junto a un amigo suyo, Ford Prefect, que resultará ser un extraterrestre emparentado con Zaphod Beeblebrox, un pirata esquizoide de dos cabezas que fue presidente de la Galaxia, en la nave del cual conocerá al resto de personajes que lo acompañarán a lo largo de su periplo espacial.

Precisamente esto, una novela de ciencia ficción y viajes espaciales en clave de humor, eso es lo que ofrece el libro, y por eso hay que abordarlo con la mente abierta y sin prejuicios. Guía del Autoestopista Galáctico no se parece a ningún otro libro que haya leído, es algo así como encadenar un gag de humor absurdo con otro, hilvanados por una trama general de viajes espaciales y razas extraterrestres, y aderezados con ocasionales fragmentos de la mencionada Guía. Aunque parezca que no, al final todo lo que ocurre, desde el principio, se explica. Otra cosa es que la explicación tenga sentido.

Me encantó el libro, he pasado muy buenos ratos leyéndolo y al final se me hizo hasta corto. Es ideal para leer en verano, algo ligero pero que a la vez captura nuestra atención.

Hay una parte del libro que confieso que no leí, y es una especie de epílogo que trata sobre la película que se hizo, con entrevistas, etc.

Sobre la película, no la he visto, no sé si la veré aunque me apetece un poco. La verdad es que el trailer parece bastante gamberro, aunque no estoy segura de que se parezca en algo a lo que tengo en mente tras leer el libro. Lo que sí clavan es a Marvin, el robot maníaco-depresivo. xD

Y unas cuantas frases y fragmentos para terminar:

Don't panic
(frase que se lee bien grande en la tapa de la Guía)

---------------------

La Guía del Autoestopista Galáctico tiene varias cosas que decir respecto a las toallas.
Dice que una toalla es el objeto de mayor utilidad que puede poseer un autoestopista interestelar. En parte, tiene un gran valor práctico: uno puede envolverse en ella para calentarse mientras viaja por las lunas frías de Jaglan Beta; se puede tumbar uno en ella en las refulgentes playas de arena marmórea de Santraginus V, mientras aspira los vapores del mar embriagador; se puede uno tapar con ella mientras duerme bajo las estrellas que arrojan un brillo tan purpúreo sobre el desierto de Kakrafun; se puede usar como vela en una balsa diminuta para navegar por el profundo y lento río Moth; mojada, se puede emplear en la lucha cuerpo a cuerpo; envuelta alrededor de la cabeza, sirve para protegerse de las emanaciones nocivas o para evitar la mirada de la voraz Bestia Bugblatter de Traal (animal sorprendentemente estúpido, supone que si uno no puede verlo, él tampoco lo ve a uno; es tonto como un cepillo, pero voraz, muy voraz); se puede agitar la toalla en situaciones de peligro como señal de emergencia, y, por supuesto, se puede secar uno con ella si es que aún está lo suficientemente limpia.

------------------

- Así que ya está -dijo Arthur-, vamos a morir.
- Sí -admitió Ford-; a menos que... ¡no! ¡Espera un momento! -De pronto se abalanzó por la cámara hacia algo que estaba detrás de la línea de visión de Arthur-. ¿Qué es ese interruptor?
- ¿Cuál? ¿Dónde? -gritó Arthur, dándose la vuelta.
- No, sólo estaba bromeando -confesó Ford-; al final, vamos a morir.

------------------

Naves poderosas trenzaban su camino entre soles exóticos, buscando aventuras y recompensas por las partes más recónditas del espacio galáctico. En aquella época, los espíritus eran valientes, los premios eran altos, los hombres eran hombres de verdad, las mujeres eran mujeres de verdad, y las pequeñas criaturas peludas de Alfa Centauro eran verdaderas pequeñas criaturas peludas de Alfa Centauro. Y todos se atrevían a enfrentarse con terrores desconocidos, a realizar hazañas importantes, a dividir audazmente infinitivos que nadie había dividido antes; y así fue como se forjó el Imperio.

-----------------

- Oye, nos están disparando -dijo Arthur, agachándose y haciéndose un ovillo-. Creí que habían dicho que no lo harían.
- Sí, yo también lo creía.
Zaphod asomó peligrosamente una cabeza.
- ¡Eh! -gritó- ¡Creía que habías dicho que no ibais a dispararnos!
Volvió a agacharse.
Esperaron.
- ¡No es fácil ser policía! -le replicó una voz al cabo de un momento.

-----------------

Se topó con un artículo que decía:
"La historia de todas las civilizaciones importantes de la Galaxia tiende a pasar por tres etapas diferentes y reconocibles, las de Supervivencia, Indagación y Refinamiento, también conocidas por las fases del Cómo, del Por qué y del Dónde.
"Por ejemplo, la primera fase se caracteriza por la pregunta: ¿Cómo podemos comer?; la segunda, por la pregunta: ¿Por qué comemos?, y la tercera, por la pregunta: ¿Dónde vamos a almorzar?"

sábado, 1 de agosto de 2009

Peliculones, peliculillas, bodrios descarados (V): Imago Mortis


Estaba navegando por la web cuando me encontré con la posibilidad de ver una peli, concretamente una de la que he escuchado bastante promoción en la radio, y visto en algunos otros medios (ahora no me acuerdo). La cuestión, que dije, "coño, ni tengo que bajarla ni nada, puedo verla online y cortarla cuando quiera".

Por cierto, la vi aquí

La peli, es una peli italo-española o algo así, y como cosas destacables, decir que está muy mal doblada, que la fotografía es bonita y poco más, porque tampoco quiero hacer una reseña seria, ni sé hacerla.

El argumento parte de una premisa interesante: no sé qué artilugio extraño que capta la última imagen que ha visto un muerto, a través de no sé qué procesos con la retina y tal. Eso podría dar mucho juego ¿no? Muertos sin ojos, el rollo morboso y tal... pero lo desaprovechan completamente. Podrían, como digo, haber jugado un poco más con esa idea, utilizar un poco la psicología, copón, y no intentar dar sustos fáciles que no asustan ni ná.

Las actuaciones no son, ni malas ni buenas en general, la verdad. Geraldine Chaplin me pone de los nervios, y Alex Angulo es bastante malo. El protagonista, bueno, no sé muy bien qué decir. Y con ese doblaje, la verdad es que tanto una cosa como la otra podría quedar un poco disimulada. Decir que en su mayoría las actuaciones son bastante contenidas hasta el final, en el que se descubre quién es el villano, y entonces sí hay sobreactuación, y mucha, muchísima. comentar que el protagonista no lo hace demasiado mal, pero a veces, es verlo asustado y te mueres de risa.

La música, bastante omnipresente todo el rato, es cargante y en algunos momentos, muy inapropiada.

La trama en sí no mata de originalidad, porque como muy tarde a la mitad de la película ya sabes de qué va todo el rollo. Y consiguen que le tengas poco o ningún cariño a los protagonistas, así que al final lo mismo da que mueran, que sufran o que emigren. No voy a contar lo que pasa o lo estúpido del final, porque se supone que además de terror, es de intriga y no voy a ser yo quien ande reventando pelis por ahí.

Una cosa, aparte de lo que ya he dicho de la fotografía de la película, que está muy bien, es que a pesar de todo lo que he dicho, es entretenidilla. Sobre todo para los que disfruten del género de terror, y para comprobar que en el cine patrio están intentando hacerse cosas nuevas. Y como siempre digo, creo que la opinión de unos no debe condicionar las decisiones de los demás, que a lo mejor a mí me parece mala pero a otro le parece buena, no sé. Así que si queréis salir de dudas, tendréis que verla.

Libros leídos en 2009 (XXI): Furia de Titanes, de Alan Dean Foster



Me empecé a leer este libro la semana pasada, por cambiar un poco de estilo con respecto a los que estaba leyendo, y la verdad es que me ha enganchado bastante.

No he leído otros libros del autor, aunque por ahí he visto que ha realizado un vasto trabajo en lo que a literatura se refiere, con muchas adaptaciones al cine, varias sagas, vamos, que es un tío prolífico.

De este libro, la principal pega que le pongo es la traducción. Y es que no sólo abundan las palabras latinoamericanas (normal teniendo en cuenta que la editorial es mexicana), sino que todo el tema de los guiones, párrafos, etc. está muy poco cuidado. A lo mejor, dentro del mismo párrafo hablan dos personas, o, lo que es más usual, que a una frase de tipo narrativo le siga una frase de un personaje, separada de la anterior tan solo por un punto y seguido, y no como un guión. Son cosas que hubieran sido fáciles de tener bajo control y sin embargo, están mal. Otro tema, son las faltas de ortografía, y de las gordas en alguna ocasión, del tipo de poner "h" donde no toca o cosas por el estilo. Y es que ya no es traducción ni prestar atención ni nada, un libro, para mí, no puede tener faltas de ortografía. Ninguna.

Lo bueno es que el libro engancha y es entretenido. Tengo que aclarar que para mí esto es literatura juvenil y no adulta, por lo tanto no se pueden esperar personajes excevisamente elaborados, ni una trama muy sorprendente. Es una aventura clásica con todas las letras, que a la mayoría (como a mí) les sonará porque hubo una película en los ochenta con la misma historia, punto por punto.

Este es el trailer de la película, que data del 1981. Aunque ahora se puede ver cutre, hay que reconocer que para la época estaba muy bien. Yo aún la recuerdo de mi infancia, después de tantos años... xD



La trama es bastante conocida. Perseo, hijo de Zeus y de una mortal, se enamora de una princesa mortal que está sometida a una antigua maldición. Para conseguir liberarla de ella, se verá enfrentado a muchos peligros, como por ejemplo Cerbero, la Medusa, e indirectamente, a algunos de los dioses. Es una historia muy entretenida y con sabor a antiguas leyendas, con toda la inocencia y la belleza de los cuentos de la mitología griega.

Lo dicho, se me ha hecho muy entretenido, y como curiosidad, comentar que habrá remake de la peli, para el año que viene. La verdad es que creo que la veré, por lsa pocas fotos que se pueden ver, parece que se han esforzado con el vestuario y la fotografía (mucho más no se ve, la verdad). Pero quedaos con los nombres: Liam Neeson como Zeus, Ralph Fiennes como Hades (¿salía Hades?), y el que coprotagonizó Terminator Salvation junto con Christian Bale (para quien le guste), haciendo de Perseo.

Más información sobre 'Clash of the Titans' (remake 2010)

domingo, 26 de julio de 2009

Libros leídos en 2009 (XX): El increíble hombre menguante, de Richard Matheson




Este libro, en la edición de La Factoría de Ideas, incluye, además de El Increíble Hombre Menguante, los relatos: El repartidor (también incluido en la antología de relatos Pesadilla a 20.000 pies, de Valdemar, con el título de El Distribuidor), El diablo sobre ruedas, Mantage (incluido en uno de los volúmenes de Shock, con el título de La Película), y La Prueba.

Al rpincipio tenía mis dudas acerca de este libro, pensaba que no tenía ningún interés para mí, dado que todos sabemos de qué va el argumento: un tío menguante, nada menos. Pero me sorprendió ver que el argumento era interesante, que uno va sufriendo con el personaje y las situaciones son más o menos "creíbles", hasta el punto que pueden ser creíbles este tipo de situaciones de ciencia-ficción. Matheson traza un buen retrato psicológico de lo que el hombre "medio" podría sentir ante un proceso así, además de dibujar situaciones creíbles y angustiosas a las que se tiene que enfrentar el protagonista a medida que va perdiendo altura. Un buen relato (o novela corta) en el que Matheson no defrauda, a pesar de que no llegue a tener tanto interés como otros trabajos suyos.

Con respecto a los otros relatos, dos de ellos ya los había leído. El Repartidor es un relato muy bueno, con el que se especula a veces, ya que tiene muchas similitudes con la novela de Stephen King, La Tienda (o sería al revés, ya que la novela es posterior). La Prueba es un relato sobre un futuro alternativo donde una nueva ley obliga a algunos ancianos a someterse a una prueba cruel. La verdad es que pone mal cuerpo. El diablo sobre ruedas es un relato muy bueno también, angustia concentrada en no demasiadas páginas, y está muy bien (otro dato, fue adaptado al cine por Steven Spielberg hace muchos años ya, con el mismo título en español). Y Mantage, es un relatito ameno y entretenido de leer, que personalmente no es de mis preferidos.

En resumen, un buen libro para pasar un rato entretenido, relatos clásicos que no por ser ya conocidos en mayor o menor medida, hay que dejar de leer.

"Aquella araña era inmortal. Era más que una araña; era todos los terrores desconocidos del mundo unidos en un horror provisto de fauces venenosas. Era cada ansiedad, cada inseguridad y cada miedo de su vida que habían adoptado una forma espeluznante y oscura".

miércoles, 22 de julio de 2009

Peliculones, peliculillas, bodrios descarados (IV): Eskalofrío


Cómo tiene que estar la cosa de mal para que vea tan pocas pelis... Bueno, en fin, en esta ocasión cayó en mis manos esta película española, ya que la vi en una página de descargas directas y pensé "qué cojones, tampoco puede ser tan mala".
Por cierto, la sinopsis:

Santi, un joven solitario a causa de su alergia a la luz solar se traslada
con su madre a un oscuro pueblo escondido entre montañas. Una serie de extrañas
muertes, de las que el es principal sospechoso, conmocionan el lugar. La única
forma de demostrar su inocencia será desvelar el terrible secreto que el bosque
oculta.

Así, en principio, parece que será un cúmulo de topicazos insufrible, y por añadidura y para hacerlo peor, producto español. Pero me sorprendió apreciar al principio que, a pesar de ciertos planos pretenciosos y recursos visuales que, la verdad, podrían haberse ahorrado porque quedan cutres, la fotografía es bastante buena, los actores no son los típicos que salen en mil series y actúan como el culo, y hasta lo hacían bastante bien, y los colores no parecen de decorado de televisión.
La historia no mata de originalidad, aunque sí es verdad que los protagonistas no llegan a caer antipáticos y por eso se puede empatizar un poco con lo que ocurre con ellos. Esto pasa sobre todo con el protagonista (al que no conocía de haberlo visto en otros trabajos), que, como debe ser, es un chaval interpretando a un chaval, y resulta creíble. Nada de bravuconadas ni heroicidades fuera de lugar. Otras cosas buenas... los actores secundarios, algunos no tienen mucho sentido pero tampoco molestan, ni se pasan de graciosos, ni se incide demasiado en la tonta historia de amor. Otra cosa, y con esto sí me quedé flipada... es una peli española donde nadie se despelota... ¡en serio! El ambiente de intriga está bien conseguido, la recreación de un pueblo rural está muy conseguida, y la historia principal es realista hasta cierto punto.
Las cosas malas... pues algunas actuaciones, el caer en mil tópicos de mil películas de miedo yanquis, las incoherencias, que no da mucho miedo, el super-misterio no es demasiado impresionante. El final, flojillo.
Pero en fin... una película que está entretenida, correcta y bien hecha, aunque no es un peliculón. Si el cine español hiciese más cosas así, seguro que poco a poco irían mejorando y llegarían a hacer películas de terror realmente buenas. Pero claro, es más fácil hacer mierdacas como Santos o Sexy Killer (por cierto, a pesar de la inmensa promoción, fracasos estrepitosos de taquilla).

martes, 21 de julio de 2009

Libros leídos en 2009 (XIX): Choque de Reyes, de George R.R. Martin (Canción de Hielo y Fuego II)


Ha sido una lectura inconstante pero llena de interés. Después del primer libro de la saga, evidentemente, y gracias al final más o menos abierto o, más bien, continuativo del otro libro, había que leerse este pronto ya que estaba por casa.
Así que lo voy a comentar, ya que me lo he terminado hoy, dándome una panzada de cien páginas esta tarde. El libro es largo, con casi 900 páginas, más epílogos en los que, como la otra vez, vienen explicadas las familias y casas del libro. Porque como ya dije cuando comenté "Juego de Tronos", tiene telita situar a todos los personajes que salen nombrados o tienen participación directa en la historia. Es algo que me gusta de estos libros, cómo consiguen contarte más o menos la misma cosa, pero desde perspectivas tan diferentes y a menudo tan distantes en criterios y geográficamente.
Si en Juego de Tronos se nos presentaba la situación de este territorio inventado, junto con sus principales protagonistas, de una manera un poco más lenta y pausada, con menos acción, con más dibujo de los personajes, más psicologías... en este segundo libro es completamente diferente. Por motivos evidentes para quienes hayan leído el primer libro, algunos de los personajes que dan nombre a los capítulos desaparecen, pero aparecen otros nuevos. Éstos, como siempre, nos pueden caer mejor o peor, pero nos dan perspectivas nuevas. Personajes que ya nos caían bien o que nos parecían nobles, normalmente seguirán cayéndonos bien, o veremos más claras sus motivaciones. Y sin embargo, y esto es curioso, hay otros personajes, poco desarrollados en el primer libro, que se "humanizan" más (y para no spoilear, sólo diré que para mí fue alguien de la corte Lannister).
En esta entrega de Canción de Hielo y Fuego muere mucha gente, mucha, entre ellos personajes que llegamos a apreciar en el primer libro, y otros lo pasan fatal. Hay guerra, y como en toda guerra, las batallas son cruentas, y hay violaciones, torturas y la crueldad se ceba con los que no se pueden defender. Ése es el mensaje, Martin incluye la guerra como parte del argumento, el título del libro no podría ser más adecuado aunque no explicaré el argumento, pero la guerra es la guerra, y aquí los caballeros deben ensuciar sus brillantes armaduras y probar su valía en el campo de batalla. Encontraremos sorpresas y muestras de valor de quien no las esperábamos, veremos debilidad en quien parecía no existir, cobardía, lealtad, traición... y esa magia antigua que había desaparecido junto con los dragones, parece volver en pequeñas dosis. Lo justo. Y es que ahora, sí hay dragones.
Como siempre, me admira la manera que tiene Martin de mantener en vilo al lector, de conseguir que avance páginas y páginas deseando saber más de un personaje en concreto, o como a veces nos "engaña" y hace creer ciertas cosas que no son ciertas, y otras veces, realmente nos gustaría que nos estuviera engañando, porque lo que ocurre es muy cruel. Aún así, y sobre todo esto, predomina el estilo narrativo ágil y bello, las descripciones escasas pero acertadas, y los personajes tan reales que casi se pueden tocar.
Espero ansiosa el momento de empezar el tercero, pero luego no habrá más, hasta que consigamos el cuarto. Puercas sagas...
Frases escogidas (ojo con los spoilers):
Ya os lo he dicho: no hay hombres como yo.


Entonces, ¿el poder es una farsa?
-Una sombra en la pared - murmuró Varys-. Pero las sombras pueden
matar.



No me oiréis gritar el nombre de Joffrey -les dijo-. Tampoco me oiréis
gritar que combato por Roca Casterly. La ciudad que Stannis quiere saquear es la
vuestra; vuestra es la puerta que está intentando derribar. De modo que venid
conmigo, ¡vamos a matar a ese hijo de puta!



-Afilada -dijo, levantando los dedos mutilados. A continuación, su mano
cayó y su vida se

apagó.


"Valar morghulis"

viernes, 17 de julio de 2009

Libros leídos en 2009 (XVIII): La Vanidad de los Duluoz, de Jack Kerouac

Hoy me terminé por fin este libro. Y digo por fin porque me llevó algo de tiempo, entre otras cosas, porque sólo adelantaba leyendo unas cuantas páginas antes de entrar a trabajar cada día. Casi recién levantada, acostumbro a llegar un poco antes al trabajo, y cuando aparco, me quedo como quince minutos en el coche leyendo (hasta que es la hora de entrar). Y así fue como, medio dormida o muy dormida, fui leyendo esta última novela de Kerouac.

Fue su última novela, la culminación de esa especie de saga de la que indirecta, o directamente, es protagonista, junto con los que fueron sus amigos y compañeros escritores: Allen Ginsberg, William S. Burroughs... Si en otros libros como Los Vagabundos del Dharma o En el Camino (dos de los más conocidos), nos cuenta sus aventuras y vivencias en la edad adulta, cuando ya era un escritor reconocido, esta novela empieza contándonos su infancia, su época de instituto... en realidad no es al lector a quien se lo cuenta, sino a su "mujercita", refiriéndose a ella en numerosas ocasiones a lo largo del libro. En este libro abandona a medias su estilo de siempre y "dado que ya no le gustan a nadie las libertades que me tomaba con la puntuación, utilizaré la tradicional para la nueva generación de analfabetos".

Se nota que es la última novela que escribió. En esta novela, aunque cuenta sus andanzas de juventud, casi de niñez al principio, se le nota cansado. No reluce en sus palabras la alegría de vivir, o al menos a mí no me lo pareció. Es como alguien que repasa su vida, dándose cuenta de que habiendo hecho eso, no ha conseguido lo que quería. Pero si hubiera hecho otras cosas, tampoco tendría lo que quería. Como bien dice al final del libro, pensaba que cuando publicara su primer libro, estaría redimido, "Y sin embargo, no pasó nada". Es un libro sobre el desengaño, sobre la pérdida, pero también las increíbles andanzas de un escritor genial que vive mil situaciones improbables hasta que realmente se convierte en un escritor: jugador de béisbol de primera, marino mercante, se enrola en la Marina... en mi caso, iba leyendo y pensaba lo inevitable, que es "joder, qué poco he vivido", pero supongo que es normal pensarlo, y supongo que hay gente que, como él, vivió muy rápido, y mucho. Kerouac se bebía la vida y eso sí se puede apreciar en este libro. Puede parecernos un estúpido, un egoísta o un necio (yo no lo creo), pero siempre hay que terminar por reconocer que amaba la vida, que amaba mirar y observar, y que probablemente si lo hubiéramos conocido, nos habría seducido con su manera de hablar ágil y poética.


FRAGMENTOS DEL LIBRO

... y a la suave luz de mi lámpara se desplegaban delante de mí las
palabras inmortales de Tom Wolfe que hablaban de los "climas" de América. (...)
No sentía la necesidad de imitar lo que decía, se limitó a revelarme que América
era un poema en lugar de un lugar donde luchar y en el que sudar. Básicamente,
ese poeta americano de ojos oscuros hizo que quisiera ponerme en marcha y ver la
América auténtica que estaba esperándome y que "nunca había sido contada".

-----------------------

Si Sabby se hubiera embarcado conmigo, habría podido dejar el
Dorchester
después de su penúltimo viaje y venirse conmigo a Liverpool, etcétera. Pero, al
igual que vi las flores de la muerte en los ojos de la mayoría de mis compañeros
de tripulación, las vi en sus ojos. Se alistó en la Marina unos meses después.
Las flores de la muerte, como Baudelaire comprendió perfectamente al contemplar
París desde su terraza, están en todas partes de forma permanente y hay para
todos.

-----------------------

A veces el viento origina una ola agitada que produce una montaña de espuma
sedosa y luego se disuelve en los surcos no arados del agua. Pequeños
levantamientos, grandes levantamientos... ¡Bah! El mar es como un tronco en
llamas, siempre fascinante de mirar y siempre, intrínsecamente, un aburrimiento,
como debo de serlo yo ahora, siempre un tonto, ejemplo de algo supuestamente
universal, lleno de sabiduría y todo eso, siempre fuente de lugares comunes como
"el ardiente tronco" y "el cambiante mar" y todo eso; el mar y todo eso hace que
desees bajar al comedor a tomar tres tazas de café, una por cada uno de los que
montan guardia, y decirle adiós al universo sin objetivo que, después de todo,
es el único hermano que tenemos, que nos muestra un rostro plácido y consolador
o bien nos frunce el ceño.

-----------------------

En la pureza de mi cama de hospital, durante semanas sin fin, mirando el
techo en la penumbra mientras aquellos pobres hombres roncaban, comprendí que la
vida es una creación brutal, hermosa y cruel, porque cuando ves un brote
primaveral, cubierto de rocío, ¿cómo puedes creer en su hermosura si sabes que
aquella humedad sólo está allí a fin de animar al capullo a florecer para que
pueda caer, marchito y seco, en otoño?

domingo, 28 de junio de 2009

Libros leídos en 2009 (XVII): ¡Shock!, de Richard Matheson

, Una nueva recopilación de relatos de Richard Matheson, esta vez la primera parte de las tres recopilaciones con el mismo nombre que se hizo en la editorial Nova Dell a principios de los setenta. El libro que leí está bastante bien conservado a pesar de ser una edición de casi cuarenta años, y la traducción tiene alguna cosa molesta o localismos de México que a ratos hacen la lectura menos fluida, pero no mucho.

La lista de relatos incluidos en esta recopilación es:

Los hijos de Noé - Lemmings - La fuente espléndida - Llamada de larga distancia - La película - Uno para los libros - El hombre de los días festivos - La danza de los muertos - La legión de conspiradores - El borde - La amenaza reptante - La nave de la muerte - El distribuidor

Como siempre, con Matheson, los relatos pueden variar de manera brutal, uno está leyendo un relato de terror puro y duro como "Los hijos de Noé", y de repente se encuentra con un breve y extraño "Lemmings", que, aunque no dura más de tres páginas, te deja con una sensación rara en el cuerpo. Más relatos de terror más o menos clásico son "Llamada de Larga Distancia" y "La Danza de los Muertos". Es difícil a veces establecer la frontera entre la ciencia ficción y el terror, porque por ejemplo a mí "La nave de la muerte" me parece un relato de terror ambientado en el espacio, y "El borde" un relato que mezcla ciencia ficción y la claustrofobia kafkiana. Luego hay relatos que juegan con situaciones cotidianas como "La legión de conspiradores" (muy muy bueno), o "El distribuidor". "Uno para los libros" es un relato de ciencia ficción pura y dura. "El hombre de los días festivos" es un relato de esos que llamo "y si...", y "La película" y "La Fuente Espléndida" igual. Quizás el más inclasificable de todos sea "La amenaza reptante", un relato extraño narrado en forma de crónica histórica, y que tiene toques de humor, aunque creo que no llegué a disfrutarlo demasiado.

Unos comentarios sobre algunos de ellos para terminar.

"El Distribuidor" trata de un hombre que poco a poco va alterando la paz de su vecindario por medio de tretas y trucos para enfrentar a los vecinos entre sí. Descubre sus debilidades y las usa en contra de ellos. Una premisa muy parecida a la novela "La tienda" de Stephen King, y de hecho supongo que una de las inspiraciones de este último para escribirla.

"Los hijos de Noé" comienza con un hombre de viaje por una zona poco habitada, y su detención (injustificada) por la policía del pueblo. A mí me recordó un poco a algunas situaciones del inicio de "Desesperación", también de Stephen King. Aquí la relación puede estar un poco traída de los pelos, pero lo cierto es que me recordó a la mejor parte de aquella novela. Por cierto, un relato muy bueno con un final sorprendente.

No me explayo más sobre este libro, que me ha hecho pasar muy buenos ratos esta semana. Una vez más, se demuestra que Matheson sabe tocar muchos y buenos géneros literarios, casi siempre con un gran acierto. Es un maestro en lo que se refiere a fusionar la vida cotidiana con escenarios de auténtica ciencia ficción, de modo que estos últimos acaban pareciendo tan cotidianos y normales como nuestro propio mundo. Además es de destacar que sus relatos envejecen muy bien a pesar de estar escritos hace muchas décadas.

Como siempre, Matheson demuestra su maestría.

jueves, 18 de junio de 2009

Libros leídos en 2009 (XVI): Galaxias como granos de arena, de Brian Aldiss


Bueno, pues hoy en la sala de espera del médico (yeah, estoy bien ^^) me terminé de leer el libro. Ya sólo me quedaban como siete páginas y tuve que aguantar desde el ratillo que leí al mediodía, hasta las seis de la tarde para leer el final (y eso que el final es lo mejor del libro, en concreto el relato final).

Mi historia con este libro viene de largo. Me lo compré hace años... no sé cuantos, pero más de tres seguro que sí. Me lo compré por el título, ni más ni menos. Tiene un título muy sugerente y funcionó conmigo. Pero por cosas de la vida, yo creo que hay un momento para cada libro y un libro para cada momento. El momento de este libro no llegó hasta hace unos días, cuando lo re-empecé por tercera vez o así. Las otras veces no había conseguido pasar de leer unas cuatro páginas. Se me hacía raro y demasiado fantasioso. Y es que hasta hace poco tenía una especie de prejuicio con la sci-fi.

El libro cuenta la historia de una galaxia, desde un futuro que no está muy lejos de nuestro tiempo, hasta sus últimos días (literalmente). Básicamente es una novela dividida en relatos. Me explico. Hay nueve relatos (comenzando por Los Milenios de Guerra, hasta Los Milenios Finales), y cada uno de ellos comienza por una breve introducción de una página o dos, que nos explica qué ha pasado, cuánto tiempo ha pasado... desde el relato anterior. Así que es una novela pero a la vez es una recopilación de relatos. Sueltos podrían tener sentido, pero todos unidos, son como un gran mosaico con pequeñas muestras de la vida en la galaxia. Y es que los relatos abarcan historias muy diversas, que toman pequeñas muestras de esa vida. Y es que sólo podemos conocer una galaxia observando pequeñas porciones, nunca mirándola en su totalidad. Porque una galaxia es solamente un grano de arena, sí, pero para nosotros es un grano de arena demasiado grande.

Y os dejo con unas frases/fragmentos del libro, para que apreciéis ese estilo tan puro y poético del libro, a la vez que sencillo en cierto modo. Del libro me gustó lo bien escrito que está, también, y además, esa lectura metafísica/filosófica de la ciencia ficción. Como si al hablar de galaxias, planetas y guerras interestelares Aldiss estuviese hablando en realidad de otras cosas, mucho más pequeñas y más cercanas.


- Todo lo que usted aprendió es cierto. Pero existe una verdad mucho más amplia, una verdad más verdadera. En última instancia, nada existe: todo es ilusión, un juego de sombras bidimensionales en la bruma del espacio-tiempo. Yinnisfar significa "ilusión".
-------------------------------------------

Los lemmings estaban desperdigados sobre una vasta superficie marina. Quedaban pocos integrantes de la columna original; los demás nadadores, aislados unos de otros, se estaban cansando, pero seguían avanzando tercamente en pos del objetivo invisible.

-------------------------------------------

No había nada delante de ellos. Se habían lanzado hacia un mundo vasto - aunque no infinito - sin referencias. El cruel incentivo los empujaba siempre hacia delante. Y si un espectador invisible se hubiera preguntado cuál era el lacerante porqué de todo aquello, quizá habría pensado esta respuesta: que esas criaturas no se dirigían hacia una promesa especial del futuro, sino que huían de un espantoso temor del pasado.

-------------------------------------------

- Vuelve a explicarles qué es una galaxia - dijiste -. Con toda crudeza, pues son valientes. Explícales una vez más que hay galaxias como granos de arena, y que cada galaxia es un laboratorio cósmico para los ciegos experimentos de la naturaleza. Explícales cuán poco significan las vidas individuales en comparación con los objetivos desconocidos de la raza. Diles... diles que este laboratorio se está cerrando.